求帮忙MSF：UR(10%) vs NYU shanghai(1W)

KKKun

刚刚收到NYU shanghai Quant Finance（第一学期在NY,后面两个学期在上海）的offer，给了10,000刀奖学金，然后UR的offer要在1月16日之前回复，因为剩下的还申请了WUSTL(WL), USC, LSE，IC，估计都没办法在1月中旬前出结果了，所以这两个要二选一。



UR太熟了就不用说了，但NYU这个项目是第一年的，大家都不了解，我自己也是听宣讲会和在面试中Q&A中了解到的各种信息，但根据我了解到的信息，我是非常动心的，因为我知道自己的条件肯定读不了stern的传统金融项目（不少于五年工作经验就卡死了）：
1.文凭：文凭是NYU发的而不是NYU Shanghai，如果做认证的话，教育部出来的结果和Stern是一模一样的，原版文凭上面会写明项目名称是stern和shanghai联合，上面有stern院长和NYU上海校长的签字。
分析：过简历关肯定是没有问题的，毕竟是实打实的NYU，上面也有stern的签字。但是具体到面试阶段可能会被问到这个项目具体情况，但根据我找工作的经验，到面试的阶段学历已经不是面试官关注的重点了，感觉影响不大。

2.师资：Finance的老师全部都是stern的（BA是一半上海一半stern），已经在Q&A环节专门问过，也去官网查过faculty，确实如此。
分析：教学质量肯定没的说，如果想继续读PhD或者再读一个好一点学校的master，stern的推荐信应该很加分，虽然不知道老师愿不愿意带着做research。

3.找工作：这个应该是差别最大的了，因为下半年都在上海，又不提供各种签证，这个项目基本没机会在美国找工作。
分析：对于本来就回国工作的人来说其实影响不大，但是很多人想去NYU就是因为想去NYC闯一闯吧，因人而异。

4.同学及校友: 这也是新项目的硬伤了。第一届录取，很难判断项目的BAR是否高，另外学校本身研究生也少，connection会少很多。但是这个项目的学生是可以参加并且享有Stern校友网络的资源的，面试的时候特地问了这个问题。也就是说，很有机会获得校友推荐？（不确定校友们的看法，但如果能过通过授课教授去联系他以前的学生，对方应该也会很认可吧，虽然不知道教授们的态度。）
分析：其实对于第一届学生来说，这个既是优势也是劣势。优势在于，第一届毕业生出去就是打着stern招牌的，因为大多数HR并不了解这个项目，看简历只会把你当作NYU的金融毕业生，但一旦连续几届毕业生质量太差，这名声也就彻底臭了（不过对于第一届没什么影响）。不过如果口碑还可以，以后这个项目的bar肯定会节节高升，因为stern的传统金融项目要求实在是高（毕竟世界top3），想在stern读金融的人又很多。


综上所述，这是个上限非常高，下限也非常高的专业。

本人职业发展：因为已经在四大审计工作一年多了，也在考CFA，所以还是非常明白自己需要补充的是什么知识，所有学校都选了MSF。之前中介推荐的哥大SPS和NYU的其他商科专业都没有考虑过。另外因为独生子加上家在一线城市，所以还是未来肯定是回国工作的。另外工作之后，对于文凭的作用也是比较了解的，说到底就是个重要的敲门砖，一定要敲得够响够亮，让对方能从庞大的市场中注意到你的信息，但一旦被注意到，文凭就完成它的任务了，剩下的还是看自己的本身。所以本人是比较倾向保留NYU这个，然后等剩下的。但还是希望倾听一下CD上面的意见，希望大家一起来讨论一下，给我点意见，谢谢！
附上Timeline防尘

timeline：
UR：9月底交，10月31号面试，11月16号offer
NYU：11月10日交，12月10日面试，12月21日offer

enis

看一下！               

mccarlino

看一下！               

urkodsr

顶楼主！               

欢子君

看一下

Wynd

看一下！               

HRG

感谢分享！               

思念以西

看一下！               

思念以西

恭喜楼主

AnthonyDeng

Mark一下！