ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1650|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

小白一枚!总是分不清楚,fact和argument,求大神支招

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-18 16:37:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
last year, the government of country A imposed large tariffs on steel import in an effort to aid its domestic steel insudtry. Many domestic steel producers enjoyed record profits as a result, as foreign steeel producers were in many cases unable to compete effectively under the burden of the newly imposed tariffs.
这个题我认为是argument, 但是Bible上说是fact。
我的观点是,我看到了关键词,因为(as a result);所以(as)---这不是很明显的argument的标志吗?
还请大神:1.指出我的错误2.能够告诉我怎样才是判断argument 还是fact的好方法~~~~~~~~~~
谢谢!!!!!!!!!!!!!!

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2018-11-19 11:26:38 | 只看该作者
菜鸟一枚

俺觉得到底是facts 还是argument ,看看是否有观点在里面;facts只是客观称述,不带有任何观点。

问下楼主,如果上面是argument ,那你怎么反驳呢?反驳什么呢?
板凳
 楼主| 发表于 2018-11-19 11:48:10 | 只看该作者
spicytaco 发表于 2018-11-19 11:26
菜鸟一枚

俺觉得到底是facts 还是argument ,看看是否有观点在里面;facts只是客观称述,不带有任何观点。 ...

因为有as a result 和so,这两个关键词
所以我认为conclusion句(结论)就是many domestic steer producers enjoyed record profits.
所以反驳点应该为:很多当地的厂家没有享受到利润。
地板
发表于 2018-11-19 12:09:10 | 只看该作者
as a result 和so,要看context啊

政府对进口课重税,结果是国内企业享受到创纪录的盈利.   观点? 这只是客观称述...  

如果换成 :政府对进口课重税, 国内企业一定是享受到创纪录的盈利

这样子就带了观点了,因为政府对进口课重税,所以推定国内企业一定是享受到创纪录的盈利 。然后我们才可以反驳

关于so, 我举个简单例子。

政府为了财政收入,大幅涨了油价,so 大量的民众开始放弃私家车而转乘坐公共交通。

这完完全全只是 背景,facts..   

5#
 楼主| 发表于 2018-11-20 08:53:07 | 只看该作者
spicytaco 发表于 2018-11-19 12:09
as a result 和so,要看context啊

政府对进口课重税,结果是国内企业享受到创纪录的盈利.   观点? 这只是 ...

哦哦差不多明白了,谢谢大神!
但是我还是想问有没有什么判断fact 和argument的好方法,如果不是就提论题的话。
除了出现MUST SHOULD 之类的标志之外。
感谢!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 16:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部