==考试日志==

zx_nju

刚刚作了gwd1,错了17个，超时5分钟。

挺受刺激的，阅读的排版看了不习惯。

第一第二篇文章，看了太难受了，一行5字，第三篇时有点习惯了。

ProteinMonica

我后天开始做，zx有没有做数学和作文一起？

zx_nju

还没有，9：40开始做的。今天先试试。明天分析。刚才看了下pp3界面，看文章舒服多了。

ranran41500

以下是引用zx_nju在2005-10-17 23:26:00的发言：

刚刚作了gwd1,错了17个，超时5分钟。

挺受刺激的，阅读的排版看了不习惯。

第一第二篇文章，看了太难受了，一行5字，第三篇时有点习惯了。

zx兄，你GWD是在电脑上做还是做打印的？

我叫考友帮我全部打印了一整套下来是不是很浪费？

另外，以前看过你的进度介绍说做过逻辑大全，请问，那时你的正确率大概是多少，难度和GWD相差几许？

我现在不怕语法和阅读就怕逻辑和数学！！！

怕数学是因为还没好好看，逻辑刚开始做OG时觉得还行，不是很夸张，可一做大全发现根本不是那么回事！

疯死中！

ProteinMonica

ranran别做大全了，还有一个多月的时间做GWD和TS吧。逻辑最多做个feifei,据说是LSAT里面比较像GMAT的题，GMAT的新题和笔考老题差别已经很大了，SC更侧重于逻辑意思而不是固定搭配，CR比LAST不严密多了

ProteinMonica

今天秤了一下，发现比刚开始准备考试的时候重了4斤...哭...可是就是戒不掉巧克力~~

zx_nju

以下是引用ProteinMonica在2005-10-18 14:06:00的发言：
ranran别做大全了，还有一个多月的时间做GWD和TS吧。逻辑最多做个feifei,据说是LSAT里面比较像GMAT的题，GMAT的新题和笔考老题差别已经很大了，SC更侧重于逻辑意思而不是固定搭配，CR比LAST不严密多了

To ranran

对不要作逻辑大全了,我只做过2,3套.但feifei作了2遍.狒狒更注重reasoning flaw.

SC确实更注重逻辑意思,什么"from to",好像不惯用了.

我题目都是在电脑上作的.昨天发现排版格式对自己有影响,建议还是用计算机.

To 蛋白质:

没关系的,只要健康就行.有空爬爬楼梯.

[此贴子已经被作者于2005-10-18 16:53:13编辑过]

ProteinMonica

刚刚从一篇老贴上抄来的，感觉适合阅读已经总结过至少两遍的朋友 -

关于阅读的问题，就是要读懂，而什么算是读懂呢？主题题不用再回头看文章就能选答案，包括段落主题题；细节题和infer题能够马上在文章中定位。这两点做不到，就表示没有读懂题目。“慢读法”只是我自己的特殊方法，没有必要照搬照套。

我这里给你介绍两招读懂文章的方法。主题题从解剖文章入手，分析各种文章作者是如何起转承合的，因为每一种文章的主题出现的位置和方式都是不一样的，你可以拿20篇不同类型的GMAT文章来下手，慢慢琢磨，等找到感觉后拿OG里面的50篇文章来试刀，一气呵成(每一篇只做主题题)。然后临考前看阅读基金的时候不要记问题的答案，看完文章描述自己总结主 题，刀快的话，你甚至可以看完以后帮ETS来出题，说笑而已。

细节题的定位要从反面入手。一篇文章讲一百件事情，难道你每一件事情都去记住位置？所以要从解剖题目入手。再找20篇GMAT文章，把每一道题都分类，自己总结100件事情里面那些是要记的，那些是不用记的，然后再进一步总结要记到什么程度。最后拿一些文章来练刀，不过这个过程可能比较费时，即使全时复习的话也至少要两个星期。

Infer的题目可以把它当作逻辑来做，这两个东东的思路是一样的，只不过在阅读里面还要结合作者主题来做。

zx_nju

刚刚做完gwd2。

1～10：花了19分钟

11~20：花了18分钟

21～30：花了20分钟

31~41:花了18分钟

最后10题，看看还有18分钟，感觉时间不够了，有些慌，很多题没有仔细看。

1～10：错了3，跟昨天一样

11~20:错了1，

21~30:错了2

31~41:后面错了8。

zx_nju

发现狒狒数学有些题，提干不全，不知有没有全的版本？