- UID
- 1323755
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-1-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
怎么题目这么长啊。。。。
是一个plan——goal的题。
大概是说婴儿潮(baby boomer,说的是二战后刚出生那一代)那一代的人退休了,会让医疗产业发展,然后几个jobs会有shortage of workers 。但这些紧缺的岗位的上手难度不高。
Goal:achieve this goal(让失业人员去这些工岗)
Plan:gov要让各界人士讨论下如何让这些职位的mobility提高些。
A:移民政策会让worker的数量变少。这样的话shortage更明显,strengthen了plan。
B:gov的措施对就业没啥影响。也就是从最初点开始否认plan的作用。(可以,这很新自由主义。)
C:失业人员没有那些职位必要的skill。与题设(Fortunately, many of these jobs ….)那一句冲突。不能选。
D:一些(婴儿潮的)老人不会像我们预期的那样很快退休。又是反题设。(而且这句用的是“small proportion”,样本代表性不强。)
E:很多失业人员不知道还有这等就业机会。这个选项我迷了一阵子,最初我以为它跟B一样也能彻底否认plan的作用。但后来一想,首先题目没有在讨论失业者对情况的了解程度。其次,从与逻辑链的相关性上来看,明显B的相关性要高于E。
所以还是B选项好些。 |
|