- UID
- 1468069
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-9-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
自己也试着整理了一下,欢迎讨论
① 第一段
讲了一个现象:因为framers认为保护patent能促进经济发展,所以他们让congress
Grant patent for inventions
结果:The patent system has served as a model for those in other nations
质疑:从however开始看scholars questioned这个system是否真正的达到了framers' goal》也就是说是否促进了经济发展
scholars的论点是:在1794-1830时间段里American inventors根本没有enforce patent rights因为judges were "anti patent" and routinely invalidated patents
这个论点based on examination of court decisions→这里给了数据支撑70%的案件结果都不向着inventors,但是这个proportion从1830年后开始上升,
scholars同时给出了另一个结论是这个时候开始judicial attitudes开始向着patentees
②第二段
第二段是引用了三个根据来否定scholars的质疑内容根据不充分
①数据不全
②1830年以前的案件結果也会在1830年之后延用,所以1830年后attitude有了变化的结论是错误的
③ 1830年之后上升的原因是因为导入了an examination procedure,检查了每一个申请是否adhere patent law,所以上升了,也变相否定了1830年后attitude有了变化的结论 |
|