ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: SLBCDG
打印 上一主题 下一主题

OG 18 Because the framers 525-529 Patent 阅读整理 最像CR的RC

[复制链接]
11#
发表于 2019-9-20 09:35:57 | 只看该作者
thanks a lot!!
12#
发表于 2019-9-24 09:55:32 | 只看该作者
看一下!               
13#
发表于 2019-10-17 22:43:56 | 只看该作者
这篇错的一塌糊涂 看到解答太良心了
14#
发表于 2020-10-2 02:54:22 | 只看该作者
感谢楼主!
15#
发表于 2020-10-3 22:22:58 | 只看该作者
感谢!刚好整理到这篇 真的太难了
16#
发表于 2020-10-4 15:23:17 | 只看该作者
感谢楼主!
17#
发表于 2020-10-21 18:07:51 | 只看该作者
看一下!               
18#
发表于 2020-11-26 22:26:55 | 只看该作者
自己也试着整理了一下,欢迎讨论

① 第一段
讲了一个现象:因为framers认为保护patent能促进经济发展,所以他们让congress
Grant patent for inventions
结果:The patent system has served as a model for those in other nations
质疑:从however开始看scholars questioned这个system是否真正的达到了framers' goal》也就是说是否促进了经济发展
scholars的论点是:在1794-1830时间段里American inventors根本没有enforce patent rights因为judges were "anti patent" and routinely invalidated patents
这个论点based on examination of court decisions→这里给了数据支撑70%的案件结果都不向着inventors,但是这个proportion从1830年后开始上升,
scholars同时给出了另一个结论是这个时候开始judicial attitudes开始向着patentees

②第二段
第二段是引用了三个根据来否定scholars的质疑内容根据不充分
①数据不全
②1830年以前的案件結果也会在1830年之后延用,所以1830年后attitude有了变化的结论是错误的
③ 1830年之后上升的原因是因为导入了an examination procedure,检查了每一个申请是否adhere patent law,所以上升了,也变相否定了1830年后attitude有了变化的结论
19#
发表于 2021-8-23 10:54:52 | 只看该作者
顶楼主!               
20#
发表于 2022-9-21 21:05:52 | 只看该作者
Hui1101 发表于 2020-11-26 22:26
自己也试着整理了一下,欢迎讨论

① 第一段

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-23 14:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部