- UID
- 1165942
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有些在論壇上的名詞需要更精確定義一下,降低討論與資訊交流發生誤解的狀況
(個人認知,太過偏差請糾正)
--掉庫:(尤其指數學) 由於前幾題作的不好於是程式開始給低難度的題目,於是就碰不太到(平均難度較高的)機經題了
樓主的ESR看起來的確不太一般,但CAT演算法的原理是不變的
四節錯題數:3 2 1 1
以錯題的難度來看,Q1 Q3是好的,Q2 Q4是不好的(錯題難度較低)
假設Q2錯的兩題當中有一題難度跟Q4錯的那一題一樣
那也是Q2那題對分數的影響比較大,Q4那一題如果是最後一題的話,基本上對分數影響會比較小
(樓主可以回想看看最後10題中是否有一題做了大約3分鐘?Q4錯的那一題就做了大約3分鐘)
單純只看正確率是不夠的,必須把題目的難度也放進去考量,才能有更完整的圖像
正確率不錯,錯題難度高,曲線就會往上走;正確率不錯但錯題難度低,曲線自然走不上去
以下是我純猜測的,畢竟難度曲線與正確率並沒有區分題型的
那就是樓主的SC可能有某些基礎的盲點,錯題數多之外,可能也錯了難度低的基本題,才把SC的%拉低到44
以上分析僅供參考,另外我蠻欣賞樓主對於模考的見解
- 考前只模考了一次,770,毕竟好多题目都做过了,所以觉得毫无参考价值。
复制代码 網路上除了官模之外的許多網站都有所謂"模考",但其參考性,我覺得是每位考生至少該思索過一下的。
|
|