ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wangnan777
打印 上一主题 下一主题

[原始] 大家好运~!

[精华] [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2018-4-8 11:42:20 | 只看该作者
Jo_theSonorous 发表于 2018-4-8 11:36
能否问一下LZ数学的分数?非常感谢!

50...
22#
发表于 2018-4-8 12:22:12 | 只看该作者
wangnan777 发表于 2018-4-8 11:37
是说我记错了条件一,还是说解错了呢?

你肯定没记错,可能解错了
23#
发表于 2018-4-8 13:22:47 | 只看该作者
顶楼主!               
24#
发表于 2018-4-8 14:33:36 | 只看该作者
一篇关于二战时战地工作的妇女领pension。第一段说在19xx年通过某个法案保证了二战期间妇女工作后独立得到pension的权利,使得二战战地工作的妇女不用再只有跟有关系的man一起才能领pension了。说这是对妇女权利的进步blabla.

二段写在二战期间,妇女参加战地工作时,如果在工作性质上被定性为nurse,是非常好的工作,貌似因为nurse的工作可以保障妇女eligible独立得到pension. 但这也有问题,很多战地护理工作并不是专业的护士工作,像洗 病人床单的,帮病人写信的等等,但这些和病人沾边的工作都被定性为nurse了,都可以得到pension。这就使得那些给士兵做饭的,帮忙打扫的等等工作的妇女感到很不公平,她们就不一定能得到pension。最后说这就是政策里不合理的地方,貌似说给改进了。
Race, Gender, and Bureaucracy: Civil War Army Nurses and the Pension Bureaupp. 45-69
|
DOI: 10.1353/jowh.2010.0384
Jane E. Schultz

是原文吗?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
25#
发表于 2018-4-8 20:19:00 | 只看该作者
请问楼主换库后的数学和上个题库的题类似吗还是完全不一样了?
26#
发表于 2018-4-8 20:38:22 | 只看该作者
感谢楼主分享?
27#
 楼主| 发表于 2018-4-9 05:04:06 来自手机 | 只看该作者
claire_l 发表于 2018-4-8 20:19
请问楼主换库后的数学和上个题库的题类似吗还是完全不一样了?

完全不一样,我考到的题和上期JJ没有相似的感觉
28#
 楼主| 发表于 2018-4-9 05:24:05 来自手机 | 只看该作者
bzy! 发表于 2018-4-8 14:33
Race, Gender, and Bureaucracy: Civil War Army Nurses and the Pension Bureaupp. 45-69
|
DOI: 10.135 ...

大概读了一下, 许多关键句和词都在这篇里,像48页的第一段的关于“nurse”的工作classification基本就是原句,我觉得从头读到48页就是考试内容了。但考试的文章把race这个方面给规避掉了,缩写的时候只涉及女权,不分黑白,所以把所有的都按women来替换读就行。
29#
发表于 2018-4-9 11:20:26 | 只看该作者
wangnan777 发表于 2018-4-9 05:24
大概读了一下, 许多关键句和词都在这篇里,像48页的第一段的关于“nurse”的工作classification基本就是 ...

万分感激!
30#
发表于 2018-4-9 15:01:59 | 只看该作者
看了寂静帖,又专门回来搜楼主原帖,回忆的好详细啊!万分感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-19 17:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部