终极选校 Cornell MFE vs Columbia MSBA

leonjum

若旧303 发表于 2018-5-27 20:41
我可能没说清楚，我说对前景不看好只是针对mfe项目，quant的就业我想你也了解的，竞争非常激烈，mfe项目 ...

谢谢你详细回答，我是工科（材料）专业的，刚申了mfe。但我的认识是材料PhD各种方向对于做量化金融是基本没啥帮助的，没有多少数学编程的训练，还不如mfe来的直接。想知道engineering phd比mfe更适合做quant是什么原因。我自己因为不希望从事材料科研/工业，也从不同金融实习感觉相比投行或行研更喜欢量化，当然我做的东西比较基础。我之前觉得去读本专业phd是把路走窄的，再转行其中的浪费也很大。所以就选择去读mfe，而且跨专业+自身实力的原因也就申到个cornell。本来看这项目的在美就业也还OK，但现在在论坛上看到很多人说这一档的mfe不值得一读，那已经要去了不知道接下来最适合的去路是什么啊

若旧303

leonjum 发表于 2018-5-28 00:12
谢谢你详细回答，我是工科（材料）专业的，刚申了mfe。但我的认识是材料PhD各种方向对于做量化金融是基本 ...

感谢回复~其实别人的建议总归也只是个建议，其实无论是mfe还是phd，既然选择了一条路，把它走好就行了，至于别人的建议是不是有用，it doesn`t matter actually.还有一个就是我觉得我可能没表达清楚，虽说phd受hedge fund喜爱，但我从没建议说单纯为了找一个quant职位去读phd，毕竟phd的时间成本和对意志力的要求真的是很高。你说材料phd对于做量化金融没啥帮助，这是肯定的呀，因为它是材料phd嘛，总不能让他开金融的课吧。在buyside fund严眼中，phd强是强在对于科学地、独立地去做研究的能力，相比之下没有受过phd这样严格训练的本科生研究生自然会差一点，不排除个别在这方面非常优秀的本科生/研究生，归根到底找工作时能力比学历重要，但通过学历初步筛选能力的方式也确实是一种高效率的方式。

JBYAD18

Cornell mfe是个很好的项目，哥大ba也是。ba和fe前景哪一个更好实在不好说，而且感觉个人因素比项目因素更重要。cd上也都是学生居多，观点只是用来参考。我只能说我认识一个浙大数学本科去cornell读了金融类硕士（不知道是不是mfe），留在纽约花旗做前台的。总之机会都是有的，没有什么不读某某项目就不能做什么一说。ba学得的确范围广但是也都不深，不是读了别的专业就一定做不了大数据的。

一只蟹

Mark一下！               

Sisyphus314

楼主你好，我也想申请cornell的mfe，你方便说一下背景吗？谢谢你！