- UID
- 988424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
尹潇尘 发表于 2018-3-5 09:54
所以其实你的意思还是觉得我的背景应该去申econ成功率会比较高一些?其实derivatives pricing的话目前只是个人比较感兴趣一些,确实我的quant背景不是很好,所以我最近也有在考虑是否要转申econ,读financial econ之类的PhD其实也可以,不知道如果是这个方向的话,那我应该主攻什么档次的学校呢?
(其實就算你是想搞deriavtive pricing, 你也是申finance/financial econ的.......你又申不了其他真搞pricing 的math/stat/OR......只能去finance department)
要是你是在正牌econ department的那個Master拿第一的話, 直接申financial economics的確是不錯的選擇. (雖然貴校的econ 和management school都似乎不怎做financial economics的PhD, 但相近field, 有reference letter的話, 你拿1st去申和UCL econ同level (歐陸各地top, 要是申US的話top30之內 - 先不計跨洲的難度(這不少的)) 的不是估計不是太大問題.)
但是CBE, 這裡既不是math/stat, 其實連econ也講不上(因為沒三高, 別當自己真是econ master)就頭痛點了, 而且field也沒甚麼關係(你又不是搞甚麼area study, development econ之類)......我就不知你能不能拿到好reference了, 畢竟要在那類圈錢中的program裡給老師留下深刻印象是不易的 (而且他們的的圈子會不會是在area study 而不在econ/fina呢?). 所以我覺得你的background也不怎fit econ的(本科不夠math, 碩士也不夠學術), 但總比derivative pricing好........那個要的math不是你輕易補得上的.
所以, 我覺得這問題, 你第一應該問一問你的referee能有多推薦你. (定位方面大致同意4樓的觀點. 其實就是你4年前申到了補底不願去的level吧?)
(其實我的意思是: 你真的是想要PhD嗎??
目測你想要的不是academic而是relocation(要不澳洲怎可能排美國前面?), 那還是讀個MFE之類甚麼的practical master之後留在當地找工作更實際.
同時, 一個夠mathematical的MFE也可以prepare you better on the derivatives related side of research.)
P.S.1 CFA基本沒用.
P.S.2 我覺得你的working experience其實是0 or minus. 你要是在一個well-developed 的derivative market(e.g. US, UK, EU and etc...)搞了幾年derivatives trading strategy的話, 那樣的業界經驗就很有用 (likely to be more able to ask practical question in the field)
但是估計你是回國了.........那個還在起步水平的derivative market, 不做本地市場研究的話(這類中國市場怎樣的估計國內院校不少在做), 用途極有限的(因為太原始了.....沒中國特色的人家當年早做了). 但是你會被ad com doubt你的motivation的 (就像樓上那樣你不答沒問題, 但到interview.......而且估計你真正的答案不是學術而是其他甚麼的 - 這樣去申二三流的沒大問題, 但是top tier, first tier問題就來了...)
|
|