求问一道cr 700 to 800 level practice的题！！

岑岑Freda

For years, the debate over public education reform has centered on financing. Many claim that pouring more money into the public schools will improve student performance. However, the only way to fix our school systems is to inject new ideas and new approaches. Today the schools are organized to benefit their adult employees rather than the students.

Which of the following, if true, most weakens the argument?


A. Schools that have instituted “new approaches” attract the best performing students.
B. Schools without outside playgrounds have lower levels of student performance than schools that do.
C. Studies show that student performance corresponded most directly with the education of the students’ families.
D. School employees, by an overwhelming margin, said that the system performed well.
E. Researchers in education have shown that students from school districts with high per-capita spending tend to receive higher scores on standardized tests.


答案是E, 我看到gmatclub论坛上很多人争议B,但我选的是A。。。
我是这样想的，结论不是认为fix school systems（improve student performance）的唯一方法是inject new ideas 和 new appraoches么？A是说new approaches本身就吸引了best performing students，所以students performance improve了并不是由new appraoches导致的呀 （因为他们本身就best-peroforming）
求指导 thanks in advance

岑岑Freda

anybody can help me out?~~~~~>-<

TakahiroSezaki

首先我们来看这个题目的Conclusion和Premise是什么——这道题是这样说的：很多人宣称想公立学校投钱会提升学生们的表现，但是作者提出，唯一能够提升表现的是代入新的想法和方法来教育学生；这些学校在为他们的成年雇员谋取福利而不是学生们。

所以这段话的Premise就是：唯一能够提升表现的是代入新的想法和方法来教育学生

结论是：这些学校并没有为学生着想从而提高他们的成绩。

我们需要反对这个结论，那么从最符合题目的角度来看，就是承认向学校成年雇员提供金钱福利能够给学生带来提高。

Raymonduke

这个题，感觉有点偏啊。 不太像GMAC出题的思路。 这个应该就是措施目的题吧。 措施：提高成年员工的福利；目的：提高学生的学习成绩； 想要削弱就是这个措施达不到目的，或者没有可操作性吧，或者有副作用。 而B看上去最像，但是和GMAC的思路不太一样。 我觉得有大概思路就行了。 你选的A，我觉得是加强了结论。 目的达成了似乎。

1138413058

cat exams的题目。结论是，第三句话，the only way to improve student performance 是inject new approaches.其他的几句话都是在否认另一种方法就是捐钱。
段落中作者提出了两种方法，用三句话去否认finance的方法，用一句话直接提出另一种方法并得到结论说这种方法是唯一的方法。
按照GMAC正常的出题思路，应该是用几句话推断出某种方法是唯一可以达到目的的。如果是weaken题，要么是有另一种方法也可达到目的，要么是这个方法没有可行性，要么就是有副作用。
但这道题正确答案其实更偏向于去证实作者用大量篇幅否定的那种方法是可行的。所以，答案B以及C都是提到另一种因素对于成绩的影响，按照GMAC，好像都可以吧。
感觉CAT的题目确实和GMAT的思路不一样，这样才感觉值700-800。