求问USC MSF和Brandeis MSF！

ArthurWWWW

cheesechan 发表于 2018-1-8 19:41
beg to disagree.

fresh graduate 的master要申ibank, 申請的基本都是analyst entry, i.e. 和本科生一起 ...

sorry if I make it sounds unclear...MSF is definitely compare with undergrad. 但美国ｍｓｆ（ｔｏｐ　５不算，我指纯金融，不算ｑｕａｎｔ)不受人重视是真的，除非你本科学的不是ｆｉｎａｎｃｅ,或者不是美本,要不然在ｒｅｃｒｕｉｔｅｒ眼里你已经就是个ｌｏｓｅｒ了啊（if you are capable, why didn't u make it when you are in college)而且对公司来说如果你本科学的是金融，msf 从知识上并不能给你创造更多的价值。BB的IB front office真的没啥msf( mit/vandy/wustl除外）至少从我和我身边在ＢＢ或者top tier buyside的朋友的经历来说是这样的

cheesechan

ArthurWWWW 发表于 2018-1-11 00:21
BB的IB front office真的没啥msf( mit/vandy/wustl除外）至少从我和我身边在ＢＢ或者top tier buyside的朋友的经历来说是这样的

quite similar to what I heard.
所以我才說不要去non-target的MSF.......上不了top tier賺不了那個工資, 學費便太貴了.

那美國沒多少個MSF好去了? 是的.....job market 就是這樣.
當然, 樓上某些人是受不了這樣的現實的.

ArthurWWWW

cheesechan 发表于 2018-1-11 01:10
quite similar to what I heard.
所以我才說不要去non-target的MSF.......上不了top tier賺不了那個工資,  ...

但如果目标就是镀个金回国或者在美国做middle/back office那选择还是很多的，毕竟考一个US News前50的msf比在国内考好大学的研究生容易多了。看个人目标吧。不要太理想化就好。

ImRip_UK

看一下！               

liyanfu

看一下

cheesechan

ArthurWWWW 发表于 2018-1-11 01:43
但如果目标就是镀个金回国或者在美国做middle/back office那选择还是很多的，毕竟考一个US News前50的msf ...

如果是鍍個金回國的:
那沒有必要只限於美國了.......畢竟top uni不開MSF這個logic就只是美國獨有. 英澳港星歐陸都好, 當地的一線大學基本都有finance (or highly finance related)的碩士. 競爭比美國相對少多了.
美國30之後回國的名氣比不見得比其他國家的好學校好. 唯一好處就是可以做一做美國夢了.(這裡就先不說美國的學費特別貴了)

留美國做middle/back office:
那也沒有必要只限於申最熱門的MSF吧......弄個accounting, economics, statistics, management甚麼的, 任一類的碩士也比finance 有更多的好學校開設 (in US).再講, 拿著target school的相關碩士, 比non-target的MSF也更好申good finance role. (但是總是一大堆說甚麼我們MSF的課程很solid, 學到很多很有用的甚麼甚麼)
(這裡就先不說這年頭的US working visa policy的風險了)

再講, 留在國內好學校讀研, 有本地人脈, 更多實習經歷, 那不區區US top 50能比的.........可能得要top 30甚至20 (因為美國visa policy不利找實習). 但top 30的有開MSF好像也就是多加三四家, top 20的就更少了.

所以我覺得就是太多人太理想化, 太多幻想才令到某些US二流non-target business school能開那麼多MSF專圈中國人的錢 (M7當頂尖, S16當一流吧)

GaeaLee

看一下！               

zjl18

看一下

duoduokaogmat

同意！               

clivelty

看一下！