(已决定了）MSF, UR/Brandies/JHU,搜集了各种数据各种对比，纠结

天空是蔚蓝的

R12 发表于 2017-12-31 22:33
当然是布家，罗村学分有点虚的，布家44个学分是实的，要读三个整学期，罗村的上课班级人，数据说近百人 ...

确实罗村学费比B家贵、地点不如B家。
除去这个因素，从就业来说，会不会罗村的老牌金融以及6个月的实习使得罗村就业好些呢，看到官网，同样83%的就业率，罗村是3个月内、而B家是6个月内。有谁有更详细的就业数据吗
另外从各种排名上，也是罗村高。假如将来都找不到工作，回国是不是罗村好些？

可能2个学校半斤八两，差不多，各有利弊，这才要纠结。

小宇OvO

看一下！               

R12

从留美实际就业情况来说，布家在10--20%之间，不可能超过30%，其它两家不清楚，但课堂人数，jhu,brandeis平均人数比ur少很多，师资这块，不敢说布家比罗村好很多，但绝不会差，我了解或通过官网介绍，布家要好一些，学分这一块，布家与罗村同为40多个，但课时罗村少许多，这个是确定的。在国内影响力，罗村比布要大，但在国内，布家的maief两年项目肯定比实际教学一年的认可度要高，毋庸置疑。

R12

就教学管理的精细度来讲，布校的必修课可以通过选课前的测试考试免除，省出来的学分可以修想修的课，这可以避免与可能修读过的本科课程撞车，是非常人性化的。选修课程设置数量，布校多于罗村。

夏天要撸狗

看看

天空是蔚蓝的

R12 发表于 2018-1-1 07:56
就教学管理的精细度来讲，布校的必修课可以通过选课前的测试考试免除，省出来的学分可以修想修的课，这可以 ...

看来你也在研究，你准备去哪里读？收到哪几个offer？
我看布家官网说，课程sit for CFA，涵盖70%的CFA一级和2极的课程，这是好还是不好，一方面在校期间考CFA轻松了，另一方面，考CFA不用上课我们自己都可以准备考试，专门读CFA是不是觉得不值得？就是没想明白这个，它课程跟罗村比，具体好在哪里

天空是蔚蓝的

R12 发表于 2018-1-1 07:50
从留美实际就业情况来说，布家在10--20%之间，不可能超过30%，其它两家不清楚，但课堂人数，jhu,brandeis平 ...

对中国学生而言，10-20%就业率，我相信差不多。可能罗村也差不多这个数据，多数还是要回国的？
另外我是MSF offer，不是MASEF。（布家这2个学问区别具体还真不知道）。

R12

布家两个项目的差异主要体现在必修课有少许不同，其它就主要体现在学分多寡上。布家也有frm的课程设置，不过，布家商学院有国际经济与金融博士项目，课程设置更多一些，数理课程也有许多。，实际上，读msf项目，布家准备了超过二年学制学位的课程供你选择

R12

攻读学位与考证目的不同，考证代替不了学位，培养目标也不一样，就职效果也不一样

lindjj

Mark一下！