ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ahlanwei
打印 上一主题 下一主题

【阅读】12/13玥渎整理(1227更新,48篇原始,41篇考古)

[精华]   [复制链接]
51#
发表于 2017-12-15 01:25:41 | 只看该作者
阅读君,我自己考古发现Intangible guarantee无形保证和本期的服务质量应该是同一篇文章,不知道还有没有更像的。


都提到服务业的保证的好处advantage,都用航空公司晚点作为反例。都提到了为什么complain制造业的比服务业行业的多?因为无形担保没有concrete proof

是20161214  


【本月原始】小桃子123
第三篇讲的是公司生产产品雇员emplyee是否要提供客户service的
第一段举了很多提供客户service的好处,其中印象很深的一句是顾客会抱怨product,但一般不会抱怨serive不好,理由是serivce通常没有很明确的proof(这里有题问什么顾客会抱怨product不好选的就是有明确的proof)
第二段转折说提供serivice的不好,举了一个airline serivce的例子,说航空公司无法保证飞机都准时,就不能去提供确保飞机准时的service
最后一段总结说提供客户服务还是有好处的


我的考古内容

第一段讲了tangible 有形产品有质保,无形intangible的服务业没有。
第二段说明作者立场,认为无形产品仍然可以有质保,讲了服务业的无形保证intangible guarantee的好处,(重点,考了2道)促进销量boost market,团队信念team,得到用户反馈。日本就把差评当成黄金golden,因为可以帮助他们改正(此处有题,举日本这个例子是用来说明什么的)
第三段讲了有些服务无法保证,航空公司不能保证飞机准点 (有考题)如果一个航班总是晚点,就不该保证。一个企业不应该所有的element都有guarantee, 应该是他们能够control的element才采用guarantee.(这是一道考题)
第四段说一些不能保证服务质量的比较差的企业就不应该采用guarantee.虽然一些服务质量好的企业有时候也会失败,但是这些企业通常只针对他们服务较强的产品采用guarantee

Q1为什么举airplane的例子?支持上文关于intangible guarantee的 feature
Q2 successful guarantee的特点
Q3以下哪儿characteristic是service guarantee应该有的?it can be clearly understood,另一个好想说的是能消灭顾客购买是所有risk,我回到原文对应了一下,原文只说过减少risk,并没有说all,所以选了前者。
Q4为什么complain制造业的比服务业行业的多?因为无形担保没有concrete proof
52#
发表于 2017-12-15 03:24:51 | 只看该作者
Drunkpianofor 发表于 2017-12-13 21:05
看到你发的消息了 想问 20160120 20170316 机经你在哪里找到的啊 可以分享链接给我吗 谢谢谢谢!!!我也 ...

https://forum.chasedream.com/thread-420286-1-1.html
53#
 楼主| 发表于 2017-12-15 07:08:01 | 只看该作者
kexzhang 发表于 2017-12-15 00:47
阅读君,我觉得第六篇金星那个的考古和原始似乎不太一样?这个也确认过嘛?两篇原始关键词是金星里的metal ...

确认了。你可以参照【阅读放狗 dreameroftheday】这位狗主的帖子。
54#
发表于 2017-12-15 08:11:20 | 只看该作者
Drunkpianofor 发表于 2017-12-13 21:05
看到你发的消息了 想问 20160120 20170316 机经你在哪里找到的啊 可以分享链接给我吗 谢谢谢谢!!!我也 ...

https://forum.chasedream.com/thread-420286-1-1.html
55#
发表于 2017-12-15 08:19:35 | 只看该作者
自由的羽毛 发表于 2017-12-13 16:45
阅读君,你那里有历年机经的Word版本吗?我发现今年1125的库几乎和去年917的库是重合的。如果这是套路的话 ...

https://forum.chasedream.com/thread-420286-1-1.html
56#
发表于 2017-12-15 09:25:06 | 只看该作者
233啊 发表于 2017-12-13 21:36
有的时候,库会重合,那就比较幸运,但有的时候不会重合。大家继续关注吧,谢谢层主提供的信息。我还发现 ...

请问上次裤长多长?
57#
发表于 2017-12-15 13:44:02 | 只看该作者
楼主,我觉得第一篇的大脑信息处理(也就是本月原始的两篇)和大脑信息延迟(dreameroftheday提到的这一篇)应该是两篇文章,不应该合并,因为本月原始的两个同学说的实在太一样了,而且都没有提到delay这个很重要的点,halo621这个同学还指出这应该是一篇新旧观点对比题,但是考古的信息延迟貌似只是现象解释题。望再次确认。感谢!
58#
发表于 2017-12-15 14:29:07 | 只看该作者
我比较白痴,想问我一下怎么利用机经?哪里可以找到机经中提到的阅读原文啊?要是没有原文的话看机经的用处又何在的呢?
59#
发表于 2017-12-15 17:45:05 | 只看该作者
没被注册 发表于 2017-12-15 13:44
楼主,我觉得第一篇的大脑信息处理(也就是本月原始的两篇)和大脑信息延迟(dreameroftheday提到的这一篇 ...

同感
60#
发表于 2017-12-15 18:47:32 | 只看该作者
没被注册 发表于 2017-12-15 13:44
楼主,我觉得第一篇的大脑信息处理(也就是本月原始的两篇)和大脑信息延迟(dreameroftheday提到的这一篇 ...

我也这么认为也。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-25 07:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部