- UID
- 1008932
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-5-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
阅读君,我自己考古发现Intangible guarantee无形保证和本期的服务质量应该是同一篇文章,不知道还有没有更像的。
都提到服务业的保证的好处advantage,都用航空公司晚点作为反例。都提到了为什么complain制造业的比服务业行业的多?因为无形担保没有concrete proof
是20161214
【本月原始】小桃子123
第三篇讲的是公司生产产品雇员emplyee是否要提供客户service的
第一段举了很多提供客户service的好处,其中印象很深的一句是顾客会抱怨product,但一般不会抱怨serive不好,理由是serivce通常没有很明确的proof(这里有题问什么顾客会抱怨product不好选的就是有明确的proof)
第二段转折说提供serivice的不好,举了一个airline serivce的例子,说航空公司无法保证飞机都准时,就不能去提供确保飞机准时的service
最后一段总结说提供客户服务还是有好处的
我的考古内容
第一段讲了tangible 有形产品有质保,无形intangible的服务业没有。
第二段说明作者立场,认为无形产品仍然可以有质保,讲了服务业的无形保证intangible guarantee的好处,(重点,考了2道)促进销量boost market,团队信念team,得到用户反馈。日本就把差评当成黄金golden,因为可以帮助他们改正(此处有题,举日本这个例子是用来说明什么的)
第三段讲了有些服务无法保证,航空公司不能保证飞机准点 (有考题)如果一个航班总是晚点,就不该保证。一个企业不应该所有的element都有guarantee, 应该是他们能够control的element才采用guarantee.(这是一道考题)
第四段说一些不能保证服务质量的比较差的企业就不应该采用guarantee.虽然一些服务质量好的企业有时候也会失败,但是这些企业通常只针对他们服务较强的产品采用guarantee
Q1为什么举airplane的例子?支持上文关于intangible guarantee的 feature
Q2 successful guarantee的特点
Q3以下哪儿characteristic是service guarantee应该有的?it can be clearly understood,另一个好想说的是能消灭顾客购买是所有risk,我回到原文对应了一下,原文只说过减少risk,并没有说all,所以选了前者。
Q4为什么complain制造业的比服务业行业的多?因为无形担保没有concrete proof
|
|