UCL CBE vs HKUST MSAC, 伦敦大学学院比较经济学与香港科技大学会计学，求选校

xxxblblbl

楼主获得了ucl cbe，kcl banking&finance，hkust msac以及cuhk macc四个offer，很心痛被ic fin&acc拒掉了 大概因为会计学本科的数理背景不够。

本人本科会计学专业，家住北京，未来毕业后无留港或留英打算，会回北京工作。毕业后想从事咨询或券商的工作。因为感觉以后金融行业的大趋势会更往量化方面发展，感觉会计的知识其实并不solid，所以其实内心有些向往quantitative的方向转。

ucl cbe：
学校：综排屌炸天，也是g5，但似乎在国内名声与知名度一般，而且被很多人吐槽招生标准比较水。
专业：本科会计，如果转经济应该会带来一些复合背景，但专业虽然沾边经济学，但并不在经济系而在东欧学院下面，不过课程安排个人认为还是很solid，基本都围绕计量与经济学开设。
就业：并不知道回国后大券商和咨询认不认可。官网上的专业毕业生去向写的很牛，不乏jpm、rbs、bain等big name，不过并不清楚回国的就业，毕竟不企图留英。在领英上查了查发现回国再大券商的人并不多。

hkust msac：已交留位费TAT，
学校：港科在国内知名度应该还是没得说，全球也可以排到30-50.而且项目在亚洲第一的商学院开设。商学院招生标准也没的说，不过加上工科等专业的平均门槛应该还是不如ucl。
专业：会计学还算热门，安排也很solid，但下设的课程很多是本科已经学过的以及商法经济法等回大陆用不到的课程。虽然也可以选修finance、big data、quantitative的课程，但毕竟并不多。
就业：科大商学院的就业很牛，不过看了网上很多帖子，会计专业去向大部分还是四大。。。去券商的并不多。


补申：楼主院校背景以及雅思、g分数还尚可，可以补申一些lse等英美其它学校的项目，就是老师推荐信有限（本校老师基本自己写自己网推）


希望了解的同学可以给一些意见和建议。

yuanfazheng

如果是我我会选ucl，但是觉得你背景不错的话可以加申更好的学校

mandy213

ucl的这个专业还是算了吧

cheesechan

能把UCL MA CBE 叫做很solid.....我笑翻了

xie_shm

与楼主遇到相似情况，个人感觉两个offer的抉择无非就是考虑以下三个因素：

1.专业.楼主主要担心MSAC读出来进金融或咨询会有困难，但从官网的数据来看，往届的毕业生有42%能进banking&finance，还不包括进accounting领域（比如四大）做财务管理咨询或due diligence的。除了就业数据，就读会计而言，像投行或券商行研等领域还是需要会审计会计的人才，因为投行大多业务与尽职调查（类似审计）有关，而且券商投资这块急需能读懂企业财务报表并善于做financial statement analysis/ equity analysis 的人才。当然有许多毕业生会进四大，但大多是香港的四大，香港与内地的四大在薪酬福利以及exposure方面都是大大不一样的，并且香港的四大工作经验对于之后回内地工作也是大大加分的。   对于econ，课程设置包含统计与经济等，但是开设在东欧研究所下面也就意味着这里面课程都是以东欧市场为案例并且为实践的核心的，比如课程Informal Practices in Post-Communist Societies。读econ中，许多人会选择继续读博深造，读博后可能会在学校担任教职；剩下就业的会进入政府或银行当analyst或四大，但由于analyst流动性不是很大，因而每年开设的职位可能会相对于其他行业少。这要看楼主的职业规划。

2.学校.选择学校一是看reputation与QS排名，这关系到学校能否帮你过求职时简历筛选那一关，也仅此而已。UCL（高排名）与HKUST（全亚洲第一商学院）在简历筛选时都在大部分公司的target school中，因此问题不大。选择学校第二则看学校program quality与student profile，毕竟读master也是为了提升个人能力并且一个好的student profile也利于以后的network：CBE不好评价，楼主可以在cd搜一搜相关，MSAC的课程数量比CBE多，有挑战性，该program对考QP是一大利好，QP考出来能免CPA4门（除法律两门），同时看得出有些electives是为investment analysis, consulting的career准备的，比如Fundamental and Quantitative Equity Analysis Using Accounting Information，感觉还是鼓励diversify我们的接触面的，并不仅仅局限于会计。同时MSAC的学生能在商学院下免费选多4credits的课，学生可以根据自己的兴趣协商选择finance，management等专业的课。student profile方面:CBE招生200人，属于大班教学，且中国东欧学生居多；MSAC招生50-60人，小班教学，但也中国人居多，当然其中约四分之一有working experience且不少是海外本。

3.地理位置：倘若追求的是海外经历，UCL位处的伦敦是不错的选择，当然海外经历的质量也看个人是否能跳出comfort zone不把交友圈局限于中国留学生（which是海外留学生常态）。但是选择英国留学，想毕业留下来应该是很难做到的，除非去欧洲其他国家比如意大利等找工作留下来可能可以，几乎大部分英国留学生只能回国，参加第二年的秋招。香港的优势则是可以参加两次秋招，读研究生时找工作面试方便，同时对于学有余力的同学读硕时找实习也是方便的，由于一些岗位挺看重实习经历，或者一些岗位是长期实习留用的，因而这是一个很重要的考量因素。留港方面，将近一半的往届MSAC毕业生留港，考虑到有一些本来就不想留港的，感觉留港难度不大。

每个人对这三点的考量的权重分配是不一样的，也要结合楼主的实际情况，以上。

JJJilson

楼主能申LSE就先申LSE吧，UCL专业真不行，不过回国就业去券商至少不会被卡简历。香港你可能也不一定能学很多新知识。两个都不算最理想，可以试试LSE先。

大玩具

还是MSAC吧，会计金融不分家，并且楼主交了留位费，感觉现在没有什么项目能与MSAC有超过6w+的差距。感觉UCL的CBE挺水的，内容也不如真正的ECON项目quantitive。

xxxblblbl

yuanfazheng 发表于 2017-12-3 00:38
如果是我我会选ucl，但是觉得你背景不错的话可以加申更好的学校

谢谢！

xxxblblbl

mandy213 发表于 2017-12-3 01:55
ucl的这个专业还是算了吧

谢谢！感觉确实有点偏?还申了个mgt正在审理

xxxblblbl

cheesechan 发表于 2017-12-3 02:03
能把UCL MA CBE 叫做很solid.....我笑翻了

???主要是会计本学那种量化的东西实在太少。。对计量有迷之向往。。