以下是引用stevewu在2005-9-21 14:08:00的发言:非常同意babypace的見解,E改變了句子的重心,不如D清晰。 A嘛.. 說說幾個看起來不順眼的地方,說錯的話還請nn們指正 1. Turning away..,現在分詞做定語,表長期、持續且一貫的動作(狀態),是否不適合本句? 2. in 1909 Selma Lagerlöf was the novelist...,這句話是不是說只有1909年S.L.才是novelist,其他時間都不是? 3. who became the first woman and was also the first Swedish writer to win the Nobel Prize ,was應該去掉,才能將 the first woman 和後面的 to win the Nobel Prize 連起來。
1 我认为关于分词ing或done的错误属于相对错误,在排除的时候应该留到最后在使用
(比如选项还剩两个选项其他方面都一样,只有分词这一点明显错误)
在这道题来讲,如果细究起来确实是done形势比较好。
2不太同意。因为按照这种说法,d选项也存在同样的问题became in 1909,不正是表示这个作家仅仅在1909成为了blablabla~.
我觉得时间状语的修饰歧义多由时间状语的位置变化使得修饰对象不清导致。也就是在同一个句子中一个时间状语可以修饰多个人或事,修饰对象混乱容易引起歧义。
3 这里确实存在严重的歧义。但是我觉得如果要修改的话,应该将was掉,变为became。因为如果单独去掉was同样会有歧义————the novelist 与the first swedish平行
open to discuss |