- UID
- 1087484
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-2-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
去年杀G未果,今年上半年出国交流,回来后报名9.12场,再次踏上杀G征程,依旧铩羽而归,百思不得其解。简单说下楼主备考情况。
时间将近一个月,备考资料就是OG Verbal 和 Quantitative review 2018的书以及GMAT L.a.在线题库。
首先花了一周多刷完OG的题,然后就开始做模考。第一次做Verbal居然有4道题没做完,当时估计因为与上次考试间隔太久的缘故,多刷几套也就上去了,所以也没有仔细分析,看具体哪一部分薄弱耗时太多。
楼主模考成绩徘徊在680-700分之间,Verbal三部分每套正确率,SC平均3道-5道,不过有时也不稳定。RC平均2-3道。CR大部分都在拉后腿。鉴于此,楼主之后复习重心一直围绕CR和SC准备。看了Herl老师关于逻辑题型分类以及相应的解法套路,但吸收不是很好。因为CD上有一种说法:得SC者得天下,所以楼主决定主攻SC,自己总结了一套SC答题套路:以语义为主,以文法为辅。搞清主谓宾、主系表的句子结构,理清动作发出对象,在理解句意的基础上,通过比较选项的差异,判断考点(平行,主谓一致,比较,修饰,时态,代词,主动被动),做出选择,最后复读一遍,看有没有语义或者用词上的重复。之后确实也收到了一定效果。
万万没想到。。。。。。
阅读碰到两篇长文,以为自己遇到高分库,结果很多生词,段落大意理不清,又怕后面来不及做SC和CR,所以好几道选项连蒙带猜。后来看ESR,果然阅读最低(21分),而且更要命的是,语法也并不高(26分)。尽管考场感觉不错,而且语法的题是连着做的。
这回买了ESR来分析,楼主发现,自己做的题难度基本都是中档,但楼主怀疑因为第二篇长阅读做的太差,所以掉库(从折线图可以看出第二部分之后,难度下降)。之后心态起起伏伏,所以整场下来就血崩了。
血的教训让楼主明白:千万不能用TOEFL的阅读方法来应对GMAT,GMAT考察核心,还是逻辑思维能力。因此,对于阅度文章结构提炼能力,必须多多提升啊啊!
求CD大神帮楼主分析,看是不是真掉库了 以及对于SC答题能力提升的指点和建议。
感谢大家!祝各位早日分手成功!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|