首战告败,v31 q50.诚挚求cder帮忙分析ESR

pcccccm

文昌君 发表于 2017-9-16 01:30

1st set：答错了3道计分题
2nd set：答错了1道计分题
3rd set：答错了4道计分题

谢谢这么详细的分析提醒，回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的选了，导致时间耗费长而且还错了。的确是自己平时练习的习惯也不好，存在凭感觉而非认真思考分析过。而且在pace的确存在严重问题，前面浪费时间长，后面时间太紧，恰恰又是难题，使得有些cr做的不够认真，凭感觉连选项都没看完就选了。
我回头想了一下，其实的确还是很好理解的，cr题目集中在了第三part，虽然我也不是很懂为啥，导致时间少，自己也轻敌了，自己做的不是很仔细。
finally再次谢谢答主给出的建议。

pcccccm

danyuchn 发表于 2017-9-16 12:39
樓主的RC時間堪稱正常，而CR則是很明顯地爆時間，且如前面大牛所說，時間主要是爆在做錯的題目身上。
做CR ...

我反思了一下，回想起考试时，主要可能是因为pace不好，后面时间太赶，加之平时对cr做的比较随意，然后考试时对cr重视程度不足。导致我在做cr时，都是一遍略读文章和选项，然后感觉自己没看的很懂，没什么思路，然后只能花时间反复又要看，最后时间上急了，可能最后也没得出比较好的选项，就凭感觉选了。
往后复习，的确需要在cr上认真思考逻辑线，总结整理出题类型、思路等，不能再像之前那样对cr不上心了。
最后也谢谢答主提供的建议和方法，
祝好～

文昌君

pcccccm 发表于 2017-9-16 16:25
谢谢这么详细的分析提醒，回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确 ...

"回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的选了，导致时间耗费长而且还错了。"

从楼主的这句话，给你些CR的做题建议供你参考：

• 养成先看题目问句，再看上方叙述文字的习惯。  这是因为出题者很多时喉会把论点/结论藏在这里，而且先读题目还可以先判断题型，能够帮助后续阅读时更佳聚焦。
• 读问题上方的文字。 CR大份的题型都是建立在 arugment 上头，所以看完这些文字之后，应该要学著思考「作者说了这么多，最终要说服我接受什么」
• 基于论点的掌握，以及题目的要求，思考「我要找能够能帮助我判断什么」的资讯，学会抓答案「大方向」。 切记预测答案方向时别想的太过细节，因为这样子很容易碰到 "五个选项中没有一个答案符合你预设的想法"。
• 利用排除法，排除掉「选项资讯无法帮助我们判断」、「选项描述的状况不一定成立」类型的答案。
  尤其是 "不一定成立" 这种答案选项设计手法，不少考生误选了这种答案，都是只考虑到在某些条件下，这个选项资讯才成立。
  

检讨错题的时候，建议你参考我前面帖子的作法，进行自我分析。 唯有这样子做才能够找到 "属于你自己的做题盲点"，并针对自己的盲点思考 「之后该用什么方法来避免自己犯一样的错误」。
再提醒一点，这些「方法」应该具体且务实，例如：

某道题检讨的时候发现，当初看到问句出现关键字 "SUPPORT"  就认定这题一定是「支持题」，但检讨之后发现题目其实要我们找「支持论述所反驳的观点」，所以误选了一个和题目要求完全相反的答案。
思考避免自己下次再相同误判的错误，就应该提醒自己 「以后要多加留问句中的宾语，必面误判题目要求」而非在题目旁边写下「下次要细心一点」。


最后提醒，盲目去参考许多大神、大牛的知识点总结，效果都是有限的，因为你看的是这些人努力之后的「结果」，但让这些人之所以这么ˊ牛逼的原因其实是产出这些结果的「过程」。
就像我们看了 Stephen Curry  的三分球教学录影带，投篮就可以随心所欲、百发百中了吗？  而且物理上的差异，试用在Curry的方法、技巧，也未必完全地适用在我们的身上。
所以你还是要在场上练投，发现自己的问题并依据自身的状况进行调整或加强。

预祝你下次可以顺利和G分手！

danyuchn

文昌君 发表于 2017-9-17 18:21
"回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的 ...

同意！               

pcccccm

文昌君 发表于 2017-9-17 18:21
"回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的 ...

同意！