【阅读】0824起越杜整理（0914更新，45篇原始，39篇考古）

whisper6300

多谢楼主！！希望明天顺利！！

长岛冰茶903

谢谢楼主及时更新！

Liangll

Mark一下！               

brucezhuinsh

给整理君提个醒：第27篇讲真菌的那个，也就是植物（尸臭魔芋）如何散发臭气吸引昆虫为自己无偿传粉，我很清楚的记得是今年7月11号那个库（我7月16号考的），而且那篇植物如何吸引毛毛虫天敌来吃他们也在7.11的库里，是连在一起的，整理君可以去找一下，我记得第一篇就是

LynnLynnLynn_

阅读君看过来！这里有一篇zing同学提供的狗狗，求考古，感谢！
一篇是什么1920年一位M开头的科学家提出设想地球的板块是怎么形成的，第二段讲1950年一些学着用quantitative的方法证明了这个M先生是错的，但最后又有学者证明了1950年那个scholar才是错的，而m先生是正确的

mephisto1015

整理君好。20wasp保护树的考古的后面部分，好像是27fungus的考古吧。

XXWm x

感谢CD 今天考试中了两篇寂静 寄生虫和 marketshare 还有两篇没见过的 一篇失忆了....另一篇是关于salt的 好像是说是怎么样形成的 多次提到了density 我记性不好 题目都忘得差不多了 仅剩的这点残存的记忆分享给大家

杀伐四方

感谢分享！               

TAOLINGYUE

十分感谢！真的辛苦你了。

冥夜

17是不是这个
国内竞争对于公司的国际竞争的作用
　　V1: 第一段讲说传统观点认为国内的竞争会导致公司不能够产生规模化的经营，从而不能够降低cost，不能提高产品质量，最终导致在国际市场上的失利。所以呼吁政府应该给予国内的企业政策上的，资金上的支持。
　　第二段说这种传统观点是不对的，因为一个被政府保护起来的公司将会没有积极性去降低成本，采用新技术，提高质量，最终导致了在国际市场上更加落后于别人。
　　最后一段说虽然国内的竞争会让一些企业look forward to global market，但是(这个转折没理解为什么，可能是读错了)国内的竞争能够使企业具有很多优秀的品质以确保能够在国际竞争中获胜。
　　by gaoyitian(v 28)
　　考古(未确认)：
　　国内竞争和国际竞争
　　V1：P1:说很多ECONOMIST hold the view that 国内竞争会削弱企业的国际竞争力。因为有重复的EFFORT。总之是说national competition的害处。然后说政府应该支持某一两个重要的企业帮助他们进行INTERNATIONAL 的竞争。
　　P2：反驳上面的观点，说国内竞争对企业发展的好处，如果不参与国内竞争对企业的坏处。
　　最后说，确实heavy national competition will pressure companies into international market, but national competition is one condition of successful international competition.
　　考古:
　　v1
　　一段说很多经济学家认为激烈的国内竞争对企业的国际竞争力不好，因为会导致重复创新啊之类的，但是发现政府支持的企业在国际竞争中反而占劣势。
　　二段说国内竞争对培养企业的国际竞争力有如何如何的好处，有问道文章最后一句话说明什么：选的是暂时的看上去是的劣势其实会带来长久的好处，也就是说国内竞争虽然让企业暂时面对残酷的竞争和压力，但是却可以提高企业的生存能力和长久的竞争力。
　　v2
　　第一篇1：一些经济学家相信，一个国家应该扶持在一个领域中1-2家最有能力的民营企业，帮助他们面对国际竞争。P2：作者认为不对，认为民营企业可以通过在国际竞争中提高自身的应变能力，研发水平,是有利的。政府扶持反而使他们太过依赖政府的帮助，从而不思进取。然后举了一个A国的例子。最后再总结一下。
　　问题有3道：一.文章主旨是什么?二.作者为什么要举A国的例子?三.第二段最后一句话的意思是什么?。文章总的来说结构简单，立意明白,很容易看懂,大家一定可以轻松搞定的。
　　继续考古：
　　V2 bymyclover(730)
　　简单，讲的是国内的竞争是否有利于企业参与国际竞争。
　　第一段：传统观点是说国内竞争不利于企业参与国际竞争，因为国内竞争容易造成国内企业互相战斗损耗实力。所以有人建议国家应该整合企业让其具有垄断优势，再去国际市场竞争。
　　第二段：但研究发现，这种国家大型企业反而并没有优势。相反，国内竞争是对企业有好处的，因为更容易筛选出优质的企业，而且由于国内企业面临的环境相似，不会有一个企业因为在劳动力便宜的国家而占优势(有出题点)，因此更能公平决出更优秀的企业来。
　　有主旨题，我选的”反驳一个传统的观点“
　　V3by恶意(M50V31 680)
　　公司的国内国际竞争到底好不好：(此篇非常容易，估计看见了就是掉进低分库了。。。我第一篇就是这个，看完心凉了都)
　　第一段：老观点说国家应该对大公司进行庇护，让他们不要因为国内竞争而内耗，从而能更专注地在国外竞争，为国家赚外汇从而牟利。任何竞争，国家都应该尽量调节。
　　第二段：反驳，说老观点错了。对这些公司的庇护等于溺爱。真正的强者应该是在国内竞争中脱颖而出的，经过国内市场历练，没有外国便宜劳动力影响的企业。这些企业若能在国内胜出，那么称霸国际也指日可待。
　　V4 byedwardelric(700)
　　国内的企业有利于国际的竞争，狗狗有，内容很全，不说了
　　我说题目，问你文章开头说一些经济学家认为...他们犯了什么错误
　　答案忽视了一些国内竞争有利化的其他的因素
　　2.问最后一段话有啥作用?
　　答案的描述我记不清了，原文说的是不利的国内企业竞争却是是企业冲向国际的强大力量!
　　V5byfionasong82(680)
　　一篇是国内企业参与国际竞争，一些学者说应该给国内企业以保护，作者反驳，认为在国内竞争有利于提高企业竞争力。第一句话和最后一句话都有题。第一句话问的是学者观点：就是要保护国内企业。最后一句话问作者这么说的结构是什么：选表面看似是不利的因素实际可以带来好处
　　V6bylovepiao
　　第一篇就是conventional wisdom~考了文章最后一句话(黄字)~那句貌似是说虽然国内竞争blablabla~但是国内竞争还是有好处的~我选的是建立在缺点上的优点(这话说的。。。大致是这个意思)~还考了一题是开头some scientists(也是黄体)~具体忘了