ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: blanrine
打印 上一主题 下一主题

一战660,二战670,似乎有瓶颈,跪求建议

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2017-8-5 11:31:31 | 只看该作者
goodwillhunting 发表于 2017-8-2 03:40
CR和SC都在1/4左右

其实说难听的,就是实力没上去,这种正确率和平时做题的感觉都太主观了。

我前两次考试看了ESR。
第一次V28被CR拉低了:CR 22nd, RC 52nd, SC 80th. CR 22nd大概就是12题错了七八题的水平吧。。。
然后回去怒补CR,补了两个星期再去考。
第二次V28结果: CR 53rd, RC 5th, SC  91st.
我看到ESR也是满崩溃的,RC 5th, 意思是基本上只对了一两题。。。
楼主这次回去开始怒刷RC了。。但是又怕下次考试SC或者CR再出篓子。
12#
发表于 2017-8-5 12:15:56 | 只看该作者
我觉得跟楼主情况很像,第二次复习感觉还可以,正确率什么的都还不错,但是发现考场上有些东西交叉影响,而且不知道为什么居然有题都看不明白的情况,也是加拿大本科,一度考出来觉得自己英语烂爆的节奏。但是冷静想了下,一是考差心态太差了,但是我貌似也觉得真实考试比实际难,但是很奇怪第一次考觉得还没Prep难,但是两次分差不多--所以还是心态问题? 二是我是用了寂静的,因为我第二次太想考好了,结果被寂静反噬了,看到阅读中了,连文章都不想看了直接做题,现在想想都恐怖,居然有这种心态,第一次没用还比第二次高点分,我是不是该呵呵。以后verbal坚决不用寂静了。我总结一下,我觉得是个知识点巩固和稳定性的问题,最近报了班上课,老师分析一些错误答案错误的原因其实也会给人启发。还有就是我要回去多看点长难句了,想哭
13#
发表于 2017-8-5 12:36:20 | 只看该作者
ccccarly 发表于 2017-8-5 12:15
我觉得跟楼主情况很像,第二次复习感觉还可以,正确率什么的都还不错,但是发现考场上有些东西交叉影响,而 ...

+1
我上次考也是读不进题,心态差爆了,觉得复习了那么久比之前高个20-30分总不是大问题吧,结果考下来V比裸考分还低,而且我也是鸡精反噬严重,之前看一个帖子说全靠鸡精11天从680到760,于是我就认认真真的看了鸡精两遍,最后连数学都反噬了,可能是记忆太深相反影响做题和读题。。。说实话,现在不太知道该咋办,感觉很迷茫,prep题都做了几遍了,闭着眼睛都能选答案了,好尴尬
14#
发表于 2017-8-5 15:21:21 | 只看该作者
顶楼主!               
15#
 楼主| 发表于 2017-8-5 15:56:38 | 只看该作者
凯尔萨斯 发表于 2017-8-5 12:36
+1
我上次考也是读不进题,心态差爆了,觉得复习了那么久比之前高个20-30分总不是大问题吧,结果考下来V ...

是啊,我也遇到这个问题,prep和GWD做到不用看选项就知道答案,全是重复题。。
现在只能找其他的题库刷了。。不过我跟周围ABC的同学聊天,他们都觉得GWD是很老很老的题库,其实参考价值不大。。
16#
发表于 2017-8-5 23:43:08 | 只看该作者
凯尔萨斯 发表于 2017-8-5 12:36
+1
我上次考也是读不进题,心态差爆了,觉得复习了那么久比之前高个20-30分总不是大问题吧,结果考下来V ...

同学你也多伦多的吗,我也是!!
我之前也看过什么靠基金从600到770的,想着再看看吧。结果只能呵呵哒。
我之前看了帖子说曼哈顿的语法部分题说是跟真题很像,我觉得可以去看看,我SC prep都没做完呢,还能用一下~还有看大神说要总结一些错题啊发现套路我觉得应该也可以再用吧。还看到有人说CR做完了的话可以去看LSAT的逻辑,说比gmat难,我觉得有一定参考价值吧,准备去看一下。
17#
发表于 2017-8-6 01:15:51 | 只看该作者
ccccarly 发表于 2017-8-5 23:43
同学你也多伦多的吗,我也是!!
我之前也看过什么靠基金从600到770的,想着再看看吧。结果只能呵呵哒。
...

对呀,我也在多伦多,快被GMAT折磨死了。 你报的哪的班?有用吗?我之前看多伦多老外的班,好像重点都在讲数学,单独讲语法的好少
18#
发表于 2017-8-6 01:28:15 | 只看该作者
blanrine 发表于 2017-8-5 15:56
是啊,我也遇到这个问题,prep和GWD做到不用看选项就知道答案,全是重复题。。
现在只能找其他的题库刷了 ...

我之前也是这么觉得的,GWD不光老,而且很多题很偏且有争议,所以我基本忽略GWD,但是我恰恰上次考就碰到了很多类似GWD的题,让我不得不从新审视这个观点了。我现在觉得虽然GWD老,PREP也一样老,相信OG应该大部分也是老裤里退下的题,同理GMAT考试的很多裤相信也很老吧,毕竟每出一道题要花几千刀的成本,GMAC这帮扣老头肯定舍不得快速的推陈出新
19#
发表于 2017-8-6 02:12:33 | 只看该作者
凯尔萨斯 发表于 2017-8-6 01:15
对呀,我也在多伦多,快被GMAT折磨死了。 你报的哪的班?有用吗?我之前看多伦多老外的班,好像重点都在讲 ...

我报的国内的那种在线的,探讨一下可以加个微信:tansey,因为我朋友之前报了个老外机构,讲的真的呵呵哒了。不适合中国人,不懂我们有时候看不懂题目的痛苦,而且听说老外都是v37, 数学很烂。
20#
发表于 2017-8-6 02:15:40 | 只看该作者
凯尔萨斯 发表于 2017-8-6 01:28
我之前也是这么觉得的,GWD不光老,而且很多题很偏且有争议,所以我基本忽略GWD,但是我恰恰上次考就碰到 ...

感觉考试跟平时练习的题目还是不太一样的我感觉,我觉得prep sc什么很容易看出来考点,考试会有点看不出,然后看的出也不太能确定答案--还是水平问题吧,实力上去了,什么都不怕了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-12 14:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部