求大神帮忙借一道SC新题

曹王曾 · 发表于 2017-10-21 01:01:41

visan_y 发表于 2017-7-21 15:09
those是指benefits
ron说过，", ing" 修饰前面一个从句的条件：
1.修饰前面一个句子的动作，且前面句子动 ...

同意！

曹王曾 · 发表于 2017-10-21 01:06:04

dorisinblossom 发表于 2017-7-21 16:14
这回懂啦！

我认为最重要的是看出themselves会产生歧义，当时就在themselves這纠结很久！

C. benefits and letting employees pick the most important to themselves

pick---the most important---to themselves中themselves和to在一块，怎么可能有岐义？

为何你我他 · 发表于 2017-10-22 15:53:11

1看逻辑意思，提供福利和让员工挑选的意思并不是平行关系，而是提供福利，让员工从福利里挑选。从逻辑意思山过来看不是平行。
2 them 和them selves 不能の俩东西，第一个如果说的benefits的话，第二个themselves就不对了。说白了，代词混乱。一个代词在一句话里不能指俩东西

eine_ariel · 发表于 2017-12-13 15:07:04

AdaLiu2 发表于 2017-10-15 03:30
我觉得上面说的反身代词之类的语法点放在这里还是不清楚，因为themselves放在这里翻译是说的通的。
这里 ...

感谢，解释得镇清楚！

G不上7不改名 · 发表于 2017-12-22 13:00:19

AdaLiu2 发表于 2017-10-15 03:30
我觉得上面说的反身代词之类的语法点放在这里还是不清楚，因为themselves放在这里翻译是说的通的。
这里 ...

我觉得pick themselves 不能存在吧，毕竟前面还有个to 呢

清酉湘竹2018 · 发表于 2018-10-14 21:37:48

看了所有讨论，C项好像仍然未解释通啊，themselves指代的只是employees啊，有大牛可以帮忙解释一下吗？

Akiii · 发表于 2018-10-14 21:46:33

清酉湘竹2018 发表于 2018-10-14 21:37
看了所有讨论，C项好像仍然未解释通啊，themselves指代的只是employees啊，有大牛可以帮忙解释一下吗？ ...

反身代词必须指代动作的主体。
如果你认为themselves=employees
这句话必须是employees让他们自己挑。但是这道题的主语是公司，所以不能用反身代词。

清酉湘竹2018 · 发表于 2018-10-15 10:05:39

Akiii 发表于 2018-10-14 21:46
反身代词必须指代动作的主体。
如果你认为themselves=employees
这句话必须是employees让他们自己挑。但 ...

了解谢谢！

DEwoody · 发表于 2019-1-23 23:27:59

你这个纯属误导， letting怎么可以修饰benefits 首先benefits发不出let这个动作，其次，svo，ing永远只有修饰主语的份。至于你加的（which is）我从来没见过正规文法里省略这两个词的不怕造成歧义么？？？

jeffisid · 发表于 2019-6-22 05:58:16

visan_y 发表于 2017-7-21 15:09
those是指benefits
ron说过，", ing" 修饰前面一个从句的条件：
1.修饰前面一个句子的动作，且前面句子动 ...

这个回答赞！相当清晰

所属分类: GMAT考试