和Sinoyuan的私人谈话，其他人请做观众，不要发言，谢谢！

victorcorleone

本来我想问你为什么积极为CK做一些带有误导嫌疑的宣传以及对中欧有一种敌意。不过，算了，我想我还是不跟你做这种无谓的讨论了。CD上的XDJM，眼睛都是雪亮的。

我希望你不是因为仅仅在财经杂志上写过两篇文章，就这样飞扬。希望你能名至实归地找到你期望的工作。

（我很少如此咄咄逼人，但不知道为什么，对你的一些过头的发言，我总是抓住不放。唉，这还是因为我太年轻啊，不成熟！请多多原谅！）

[此贴子已经被作者于2005-8-30 20:08:41编辑过]

sky_river

请用短信进行私人谈话。为尊重victorcorleone的隐私请版主将本贴屏蔽。同时也请victorcorleone 同学在尊重别人的基础上（包括朋友和敌人）不要公布和别人的私人谈话，如果这是私人的谈话。如果你不想让这一谈话在私下里进行，就请不要说这是私人谈话。

我们期待着看到victorcorleone同学的风度,if any.

[此贴子已经被作者于2005-9-1 19:10:29编辑过]

visible

sigh...

[此贴子已经被作者于2005-9-1 9:15:43编辑过]

NEVERLAND

一个合格的MBA应该知道如何应对异己之见，哪怕是偏激的意见，这无论如何不是一种正确的方式。

victorcorleone

选择一所MBA学校，很大程度上决定了一个学员一生的命运，这是天大的事情。那些恶意散布误导性信息的人实在可恶之极，拿别人的前途开玩笑。对这类人，用不着讲什么风度，也不用什么正确的方式。必须群起而攻之，决不姑息！

jiwei

问题在于究竟是谁在"恶意散布误导性信息","拿别人的前途开玩笑",如果是阁下,你也想登高一呼,聚众如同对待落水狗一样?

长江的种种进程我想作为长江一份子的sino比起某优秀学校的你应该清楚很多,至少我看到现在过激是有,但是恶意误导倒是没发现什么.

倒是阁下几次跳将出来,以或有之传闻质问再三,不得不让人猜度一二.

"恶意散布误导性信息","拿别人的前途开玩笑",请君自勉自省

mba3000

CK and CEIBS should help each other.

The merger between CK and HKUST have obvious advantages. CK will be more stable and HKUST can get into the mainland market quickly at a high level. However, merger is always a very challenging task. Let's brace for the worst and hope for the best.

may306

早就听说CD亚洲申请区热闹。很久不来，果不其然。然而似乎热闹地有点偏离了方向。诺大一个中国，难道只剩下CK和CEIBS两家商学院了吗？从我个人来说，我就欣赏长江“为大中华地区培养商界领袖”的胸怀和抱负，至少，能如此振臂高呼的勇气本身就已经很值得人敬佩了。确实，在选择报读哪家商学院时，每个人都有疑惑，有踯躅。想明白了才发现，原来没有什么所谓最好的商学院，而最适合自己的才是上选。在教育日益高度产业化，扩招已是家常便饭的今天，坚持高质量的办学理念，坚持小班制的教学，坚持教授治校等等的新理念新模式让长江从众多商学院中声名雀起，这也多少带有些必然的意味。

各位XDJM，读MBA究竟是为了什么？为了多赚点银子，还是今后成为优秀的职业经理人？如果你仅仅为了前者，呜呼，我无话可说。但如果，你内心还有一丝激情，有一点点社会责任感，想要成为优秀职业经理人的话，那么大家还是应该多些宽容和包容。与其作一些无谓的争论，还不如花些力气为自己的学校作些实事。我想，这远比争论哪家商学院更强来得有意义。

读书、工作，一切的一切都离不开做人二字。读了好的商学院，也不代表你是个更高尚、更有能力的人。人说培养贵族需要几代人的努力。其实，培养一个高素质的职业经理人也并不是短短的MBA学习能一蹴而就的。

少些偏见，多些理解，少些狭隘，多些沟通，那么今后的中国恐怕不仅只有长江和中欧两家顶级商学院了。

James_007

请问may306 您也欣赏长江的“对其他商学院例如中欧的敌意和蓄意攻击吗”？

这似乎又离领袖胸怀远了点吧？

sinoyuan in:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=123725&replyID=1173917&skin=0

如果每个人都公平说话，不带偏激，不主动攻击别人，

又何来争执可言？ 偶在另外一个帖子里讲过，中欧

同学从不无故抨击别人。。。[em03]

zhuxin9999

我以前提过，在此想再提醒一下，这里参加讨论只是很少的几个人，不要把个人观点当成某所学校的观点或者这所学校大多同学的观点。

中欧和长江是可比性很强的两家商学院，所以在说到一家时，很容易也会提到另一家，我不认为哪个人一定在恶意攻击，如同在做公司估值时找可比公司一样，很正常，不过确实很容易让人误解。

sinoyuan争议比较多，作为他的同班同学，我想说一下自己的看法，供大家参考。基于以前的工作原因，他有一些渠道可以获得内部信息，比如长江与科大合作的事是他第一个告诉我们的，其他还有很多，后来证实都确有此事，所以sinoyuan在CD上的言论大多是有根有据的。至于方式是另一回事，在前一段时间讨论投行的问题时，我提过，他有些方式的确难以让人接受，包括我自己。私下里我跟他提过，我说他那样容易让人误解。其实他对长江的批评远远多于对其他学校，只是大家不知道，而且很多校方也采纳了。他人格上没什么大问题，只是说话直些，也有些傲气吧。

我很感动的一点是，我们目前做的很多事纯粹是为长江今后铺路，我们几乎不会直接受益，但很多同学仍然在努力，sinoyuan可能是贡献最大的一个，很多投行和咨询公司的渠道，很多改革的建议，他到现在还努力在做，这点真是大多人做不到的。

前一段时间，两校连续几周的友谊赛大家沟通很好，希望不要因为一点点小事再产生误解，特别是是把一两个人的误解转化为两所学校的误解，这里是个公共论坛，这样不太好。