OG-6<---ethyl修改标题（请教OG CR 6.谢谢。急）

盈儿

能不能use<---To discourage the buying and selling

[此贴子已经被作者于2006-8-30 15:59:02编辑过]

KATIEUS

seanbb

Support：航空公司的策略是用固本来加强销售，而固本转卖虽然不影响销售的加强，但损害了赢利

选项B的做法既提高了销售，又消除了转卖，增加了赢利。

A没有增强赢利，C，D，E不仅没有增强赢利，而且是航空公司原来的销售策略得到损害，是双重错误

flyawayaloe

这到题有什么难理解的。如果只能自己和家人用，当然就discourage coupon的买卖了。因为你不可能给自己家人用还收钱啊。
但是你即使限制使用次数，或者限制使用时间，我还是可以卖了。即使只能使用两次，我还是可以自己用一次，剩下的一次卖掉啊。

rorarora

弱弱的问一下：

1.A.减少coupon的派出的数量，那么也可以减少coupon流向市场交易的数量，是不是也是discourage buying and selling??

2.B.coupons 虽然restricted to 老客户，可是这些老客户也可以从别的老客户处购买coupon嘛，仍然没有完全遏制。

当然，我承认，B比A有效。

monprince

再一次感到其实OG的题并不简单，这道题考得很细致。目的是：To discourage the buying and selling of free-travel coupons。选项必须紧扣这个目的。只在亲人间使用的话就可以很好地限制COUPONS的买卖，亲人间总不会买卖吧。其他选项都不够直接。

bluebrume

其实我也不是特别明白A为什么不行，如果减少数量，不是最直接遏制的办法吗？

wangxuanfu

个人看法：
文章的意思是说：Alpha的这种行为会降低Bravo公司的营收；作者认为如果能阻止Alpha的这种行为就不会使公司的营收受到影响。
实际上作者有两层意思，一要阻止这种行为，二是阻止这种行为不要影响公司营收。要阻止这种行为，就要分析这种行为之所以存在的原因：1.有些授予优惠券的人愿意卖。2.Alpha有利可图。3.买的人也有利可图。显然只有B才能完全达到这种效果，Alpha无利可图，买的人买了也不能用，自然想卖的人也卖不出去了。A.C.D.E都不可能杜绝上面三种可能，而且还有可能降低优惠券的使用性，哪些不卖优惠券的人的利益受到损失。

zhengjiji82

我觉得这题有一个关键在于如何理解B选项：

To discourage the buying and selling of free-travel coupons, it would be best for Bravo Airlines to restrict the use of the coupons to those who were awarded the coupons and members of their immediate families  中的”restrict the use ... to those“

在韦伯字典中，对于restrict的解释提到：

1: to prevent (someone) from doing something
e.g.They say the government is trying to restrict them from speaking out.
2 : to allow (someone) to only have or do a particular thing — usually + to
e.g. The doctor restricted her to a low-fat diet. [=she was only allowed to eat a low-fat diet] ? He restricts himself to one cup of coffee a day. [=he allows himself to have only one cup of coffee a day]

显然这里应该是第二层意思，只让这些人和家属使用coupon. 而非不让用。