ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rNoei11
打印 上一主题 下一主题

[学校信息] 当我们在谈ba时,我们到底在谈些什么?浅析ba出路

  [复制链接]
141#
发表于 2017-3-12 18:24:02 | 只看该作者
同意!               
142#
发表于 2017-3-12 18:42:49 | 只看该作者
刚想说cd总算看到有点含量的帖子,看了下bg果然,hhh
在下情况也和你差不多,本来看到ba觉得炒鸡棒也适合自己,不过后来自己认真做了些调查后发现其实并没有说的(之前自己想)那么神,不过的确还是挺感兴趣的,于是还是混申了~
楼主的分析基本到位,因为ba做到最后就是几个方面:编程【包含quant+分析】,交流,商科知识的结合,最好是能全方位掌握,所以说这是个适合大神的职位。当然这是后期发展,前期你可以去mkt(这也是比较多的部门,因为应用大数据较多),咨询(这个我不确定可不可以,毕竟mim和mba理论上更合适),金融等等,但如果是在ba领域做到最好那一定是几方面都是大神才可以。
我认为ba说白了就是大数据,这也是他的核心竞争力,所以ba适合的行业一定是大数据迅速发展的行业,包括已经有的零售业,事实上未来很多行业都可以通过大数据来提升。ba的人才就是来分析这些数据然后告诉管理者我们该怎么做来提升公司业绩,就这么简单。
至于你说的那么多方向,用以上的标准来套一下就好,适合的行业一定会有公司来招,人家也不是傻逼。
至于竞争问题,我觉得都是互相竞争吧,真正需要的行业ba不一定比data science有竞争力,搞那么热门真的没必要。(不过以国人爱跟风的尿性,明年怕是只会更火)
以上
143#
发表于 2017-3-12 18:58:53 | 只看该作者
同意!               
144#
发表于 2017-3-12 19:03:50 | 只看该作者
看一下!               
145#
发表于 2017-3-12 19:25:22 | 只看该作者
看一下!               
146#
发表于 2017-3-12 20:40:25 | 只看该作者
有希级战列舰 发表于 2017-3-12 18:42
刚想说cd总算看到有点含量的帖子,看了下bg果然,hhh
在下情况也和你差不多,本来看到ba觉得炒鸡棒也适合自 ...

我觉得未必是跟风,只是有很多如我一般理论商科本的人……学CS学金工确实是有点HOLD不住,然而继续学纯理论(或者说大部分时间是理论学习)又真的和实际需求很脱节,BA恰好是折中的一个选择哇。
147#
发表于 2017-3-12 20:46:18 | 只看该作者
oskird 发表于 2017-3-12 01:05
看见这么用心的回复,观点我也是比较同意的

咨询的话,还是应该做一次摸索摸索。我以前也是喜欢咨询,什 ...

是滴。每天补一点在能力范围之内的编程和统计真滴很愉悦,比纯理论学习更有实感,但又不至于是那种cs级别难度以致于头昏眼花,喜欢且难度适合,是我选择BA一个很大的原因2333

而且BA的思路更像是发现问题-解决问题(优化运营管理决策等等),相比于绷紧神经研究如何在二级市场套利投机,如何测算投资策略分担风险,更喜欢这种解决实际商业问题的方向hhhh
148#
发表于 2017-3-12 21:47:39 | 只看该作者
看一下!               
149#
发表于 2017-3-12 22:05:08 | 只看该作者
棒棒
150#
发表于 2017-3-12 22:46:27 | 只看该作者
苏折衣 发表于 2017-3-12 20:46
是滴。每天补一点在能力范围之内的编程和统计真滴很愉悦,比纯理论学习更有实感,但又不至于是那种cs级别 ...

嘿嘿,咱俩想法基本一致呀!学编程、复习统计,也挺开心的!共同进步哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-7 17:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部