选校求教，Purdue／JHU／Rutgers／W&M MBA，不胜感激！

惜兒

楼主来自台湾，25岁，女生，正在申请美国2017 Fall Term Full-Time MBA，目前拿到四家学校入学许可，想请大家协助评估。

BG：私立大学主修英语、副修财金，毕业后加入本土Top 3私立商业银行国外部约3.5年(在职)，post-MBA希望直接回大中华地区从事Digital Marketing相关工作，如Digital Banking Communication Specialist, FMCG Marketing Analyst等等。

AD:

1.Purdue University—​West Lafayette (Krannert)

2.Johns Hopkins University (Carey) (奖：USD14,000)

3.Rutgers, The State University of NewJersey—​Newark and New Brunswick

4.College of William and Mary (Mason) (奖：USD16,000 + GA)

WL:

1.University of Maryland—​College Park (Smith)

JonFrank

Hey there,
Good question! Given the rankings I would say it would be a toss-up between Carey and Smith. With your scholarship, the tuition is close to the same thing in both places.

If you want my true answer, I would suggest that once you have all your results you take one week of holiday to go VISIT the schools before you decide. The rankings are similar, and the prestige, so there is not necessarily an obvious winner, but if you can get a visa in time, it would be beneficial for you to actually physically SEE the schools and MEET the people before you decide. Otherwise for Marketing and FCMG, there are opportunities all over the place, so I think you should have many options.

Best,
Jon Frank

惜兒

JonFrank 发表于 2017-3-2 21:09
Hey there,
Good question! Given the rankings I would say it would be a toss-up between Carey and Smi ...

Thank you so much for your kind suggestion, Jon! :-)

dl0222

寫都寫了，還是貼給lz看吧～

同样来自台湾
根据今年有个案G640上了第一轮全台唯一的Top 10 U Michigan Ross GMBA的经验
以及往年个案G610拿W&M MBA奖学金的经验
zl照理说W&M可以凹奖
综合而言，T能有106，其实G就会有破七百的实力，不过等有力气考试再说
目前考量有三个面向
a)AD选校; b)Real Career Goals; c)WL与面试等待

a)
一鸟在手胜过十鸟在林
拿下的这三间里，应该要去念Rutgers
这间因为在纽泽西地利优势，是药厂爱用强校
药厂都超有钱，又几乎都在纽泽西，
有钱能使鬼推磨，里面要财务有财务，要行销有行销，要数位有数位，要消费品有消费品
因为药厂有钱，所以职缺多，起薪高
毕业出来很容易就业，尤其lz又是语言与财务高手
有量化与语言两大就业武器，毕业就业易如反掌
想转跑道再慢慢转就行了

JHU是医疗传统强校，号称医学院全美顶尖，比起哈佛可说有过之无不及
也是超有钱，但仅限医学院
钱多没事干，干脆拿来办商学院好了
但是其商学院大概只成立了十年出头，没什么校友人脉在企业内，很难有企业高层能力挺就业
再动辄百年的商学院历史来说，算是婴儿
也因此几乎没有列入排名
虽然刚创立时找来华顿等名校师资站台，但校舍都是临时借用的，资源拮据，以至于后来必修课程走向转往医疗特长，才能与其他历史悠久的商学院产生市场区隔
对于想走医疗管理路线的申请人比较有优势
不然毕业后就业资源不是那么丰沛

那么有人可能会问Rutgers医药不也如此吗？不是的
相对于医疗管理是在医院体系中的封闭环境
医药只要有适当处方，是可以当产品在公开市场上卖的
又相对于医院是靠保险金当收入，又需要有医疗执照门槛
人才吃紧下，动辄出现血汗医院的压榨职场
然而医药是卖方市场，医生叫你吃药，就得乖乖吃药
而药有专利保护，虽然研发时间极长，动辄十年，又有研发失败风险，但一旦研发成功上市，敢喊多少钱就卖多少钱
反正不吃药就拿命来换，吃不吃随你
又不限定非要医药专业人才才能卖，因此重赏之下必有勇夫，人才挤挤，大家冲着发财来的
也因此这学校人才多元，来自世界各个角落的各行各业
上起课来相当刺激，什么稀奇古怪的点子都不奇怪
也因此这学校相当低调，因为老早赚饱了，识货的申请人也早就报到了，根本不需要广告

至于W&M是财务学校，对外国学生给奖机率非常高
但因为排名跟校方资源的关系，就业资源不是那么丰沛
因此会建议选择Rutgers

b) 关于真实生涯方向，lz企图心旺盛，生涯前景光明，竞争力相当其实不错，可以拿下多所学校的录取与备取，唯方向稍嫌不清

有外语主修，又辅财金，能力很强，因为这两科都不好念
在前三外商银行做国外业务，也是竞争力相当强
毕竟外商银行不好进，又国外业务不是一般人就做得了的
不过由于一般人没有受过专业生涯管理训练
思考面相上，有出现一些保底式或删去法思考
并且有些微的意向加重，这多半来自成长背景的环境制约
也很有可能因为生涯方向不确定性稍大，所以出现G、T分数不成正比，
也可能因此造成所申请学校没什么共通性，几乎是照分数排名范围来申请，这些学校间互相领域不尽相同，也不是竞争关系
而毕业后想转中国数位网银行销，或FMCG行销，至少中国市场够大
但由于MBA前后的目标差异过大，又有不确定性
应该是因为如此，在学校泥菩萨过江自身难保的状况下
的确会拿到一些WL

根据MBA生涯谘商经验
生涯目标的界定，来自于「生涯三驱力」--兴趣、性格、专业能力
其中兴趣是由性格衍伸而来，而性格是成长环境的「求生本能」所制约而来的。而专业能力最容易培养复制，也因此最不重要。

外文能通行世界，社会地位崇高，容易受到尊重
不过另一方面，光主修外文，除非要走翻译或外贸，没有热诚的话，被取代性很高，不然可能会饿死
小弟也有处理过许多文组个案，都会辅修经济或财会，才能保证至少有一技之长，不会饿死
然而，其中也有许多人因为毕业就业后，发现这份饿不死的工作事实上没兴趣，
到头来可能会把念MBA这个看似任意门的东西，当作逃生门
或许因为如此，才会出现毕业后并不想走回财金业务
也有可能已经知道走这行的未来，大概就是如此
才会往行销方向选择，至少行业创意性高，比较有多元性
然而真实生涯方向不应该是删去法，还要从性格与兴趣中找出热情元素，再来做投射

不过如此由金融转网行销的转折，对学校来说要有足够证据证明会成功，不然对毕业就业所影响的排名风险太大
又毕业起薪占主流排名US. News的排名条件中的14%，跟GMAT占16.25%可以说几乎同等重要
其实如果不在意文化挑战的话，大可以说要在美国做金融行销
这样起薪会高出至少一倍，虽说难度相对高，但因为lz是外文主修，又有金融量化背景与国际业务能力，照理说不是太难
当然有些申请人或许会怀疑行销在美国就业困难，因此就先写了回大中华市场就业
事实上并非如此。行销策略是高度量化分析的工作，跟广告公司要求文化与语言的在地化不同

最后关于WL扶正，可以再申请后补essay，当然要根据学校规定，不过除了最前面几间因为申请人过多，有可能不接受新文件以外，其他学校多半都欢迎，可以看出申请人的积极性、对学校的兴趣有多大，以及是否持续累积领导力

希望这样有回答到lz的问题～


Sincerely,
David 李

惜兒

dl0222 发表于 2017-3-3 13:39
寫都寫了，還是貼給lz看吧～

同样来自台湾

Hi David, 真的很谢谢您的意见，让我受益良多，而且您把我说的太优秀啦！(遮面) 我只是在本土银行做国外业务，还没敢申请外商～

就像您说的，因为对未来不确定性高，出国希望拓展视野，接触更多优秀的人，选校大多根据排名及分数，然后希望在东岸，仅此而已；几乎可以说是照着喜好，而非专业。现在面临选校，需要考虑的点很多，您提出的方向我都会再仔细思考，并多和同事、家人、朋友讨论的！

BTW，今日收到通知，Purdue也录取了哟！但听闻课业偏quant，文理科毕业的我有些忧郁是否能驾驭…想请教是否为真？谢谢。

惜兒

tangluhan 发表于 2017-3-3 15:17
希望楼主快快拿到smith的offer，一起为伴儿，我也25岁 ：），建议跟面试官多套路几封邮件，告诉他们你为什 ...

谢谢LZ的建议，恭喜in Smith！不过LZ背景好强，G700又是美本，着实不太意外～有机会的话，再一起做伴儿。：－）

tangluhan

惜兒 发表于 2017-3-3 15:31
谢谢LZ的建议，恭喜in Smith！不过LZ背景好强，G700又是美本，着实不太意外～有机会的话，再一起做伴儿。 ...

gmat不到700，我觉得最重要是我对smith做了很多背景调查，问了current student和alumni，最后发了两份非常长的邮件跟admission director Maria表达了我对smith的衷心，然后说了我有什么别的能力，能为smith的community做些什么。如果你还有一些其他背景（比如，家庭之类的）可以显示你毕业之后的工资不会拖他们数据的后腿，也可以表示一下。这些东西都可以弥补一下我们working experience，创造的value少的缺陷。

惜兒

tangluhan 发表于 2017-3-3 15:37
gmat不到700，我觉得最重要是我对smith做了很多背景调查，问了current student和alumni，最后发了两份非 ...

好的好的，明白了！真的很谢谢你，I will try my very best！:-)

dl0222

恭喜恭喜！
Purdue上了趕快去！這校名太吃香了
MBA大家都quant，不然沒東西教啦！
除了CMU或MIT真的quant到不行之外
其他學校都還可以接受
Purdue之所以被標記為量化強效的原因
是因為它的Operation Management強，靠的是統計跟六標準差
如果沒有特別要往OM走，其實有輔修財務背景，英文又好，其實應該不會太吃力
同時，外國人有量化與語文能力，會非常容易就業
因為數字會說話，只要談專業解決問題就行了
順帶一提，Purdue的人資可以說是數一數二的強喔～

不好意思把背景看錯了
但本土前三也是超強的
今年有位個案本土前五，上了耶魯MBA，還拿了Duke MBA獎學金
所以是不是外商，或是不是非要頂尖不可，其實並不是絕對

生涯方向是小弟專業
不嫌棄的話，可以po文或私信
根據小弟的生涯三驅力理論，成功照著興趣走，並不是照著專業
所以您的選擇其實相當正確
後續再看如何在生涯方向上幫您挖掘囉～

Smith幾年前商學院有個副標叫"Digital School“
學校對其數位相關的科技與創新，算是相當自傲
然而不過兩年，就把這個副標拿掉了
估計有幾個原因
最主要還是地利問題，不在西岸
難以吸引大宗數位專業人才，又同時可能將學校標籤化
所以拿掉也很合理

若樓主並沒有要往數位科技發展的話
其實不一定要太在意
綜合而言，Purdue在全球的綜合知名度上，還是有一些優勢存在