ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1630|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

求助 逻辑大全的问题-- 解题思路

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-25 22:33:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Recent evidence appears to contradict earlier findings that suggested that those who are physically fit cope better with stressful real-life events. Of a group of healthy women, those randomly assigned to a ten-week program of aerobic exercises performed no better in laboratory tests simulating stressful situations than did the subgroup assigned to a program without exercise.
Which of the following, if true, provides evidence for determining whether physical fitness makes one react better to stress?

(A) Superior reaction to laboratory stress situations was found to be more prevalent among women than among men.
(B) Healthy men, after training six months in weight lifting, encountered fewer potentially stressful situations in the subsequent six months.
(C) Subjects following a regimen during which they perfected their skills in a variety of relaxation techniques found that their lives seemed calmer after they began the regimen.
(D) College students with previous high levels of stressful life events showed a markedly reduced reaction to such events after training in aerobics for six months.
(E) Subjects with a high level of self-esteem more often engaged in physical-fitness regimens than did a control group of subjects with average levels of self-esteem.

又有一道看得似懂非懂的题,想问问大家。
这道题说有个实验颠覆了传统的想法,身体健康的人会很好的对抗压力。这个实验是给一些女人安排有氧运动,但发现她们的抗压能力并没增强。问下面那个选项可以说明是否健康会影响抗压能力。
选项D。

虽然明白D对,但感觉与前面叙述的实验没有一毛钱关系呀?
感觉这道题完全可以但看问题选答案。大牛们觉得是这样的吗?

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2017-2-26 22:53:32 | 只看该作者
板凳
发表于 2017-2-27 07:12:54 | 只看该作者
非大牛觉得这题是和实验半毛钱关系没有……但你看完所有选项之前根本就不知道选项根本就没提题里的实验。没办法,流氓题
地板
 楼主| 发表于 2017-2-27 08:44:20 | 只看该作者
RRZZR 发表于 2017-2-27 07:12
非大牛觉得这题是和实验半毛钱关系没有……但你看完所有选项之前根本就不知道选项根本就没提题里的实验。没 ...

谢谢,我们看法都一样。

bible里面好像没有这个“流氓题”的类型

5#
发表于 2017-2-27 17:47:25 | 只看该作者
我看了眼,首先这题可以排除法,毕竟另外几个一眼看过去就没有对的可能。
然后D和题目里实验的关系,我的理解是这样的,题目里的实验是两拨人在两种状态变量下进行结果观测,而D选项是同一拨人在经历过这两种状态之后的结果变化,D里面的这种情况应该比题目里的更有说服力。
6#
发表于 2017-2-27 18:13:10 | 只看该作者
相似逻辑是LSAT才会有的题,GMAT CR不考,不用浪费时间做这种题。
7#
 楼主| 发表于 2017-2-27 19:53:16 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2017-2-27 18:13
相似逻辑是LSAT才会有的题,GMAT CR不考,不用浪费时间做这种题。

是吗,这是大全中GMAT部分的题呀,看来大全也有编辑错误的地方。
8#
发表于 2017-2-28 08:58:34 | 只看该作者
lisiberry 发表于 2017-2-27 19:53
是吗,这是大全中GMAT部分的题呀,看来大全也有编辑错误的地方。

大全中很大一部分题都是LSAT题库里直接拿过去的,有些加强削弱假设题是可以共用的,有些是只有LSAT才会考查的题型。
9#
 楼主| 发表于 2017-2-28 13:46:31 | 只看该作者
穆汐寒 发表于 2017-2-27 17:47
我看了眼,首先这题可以排除法,毕竟另外几个一眼看过去就没有对的可能。
然后D和题目里实验的关系,我的理 ...

谢谢来帮忙。
说得很对,感觉问题和答案是类比的关系。
10#
发表于 2017-2-28 14:08:44 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2017-2-27 18:13
相似逻辑是LSAT才会有的题,GMAT CR不考,不用浪费时间做这种题。

你是说 analogy这种题吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 19:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部