【数学讨论稿201-300】0104起数学讨论稿（更新至256题 1.23 13：00更新）

包子TG

evannolimit 发表于 2017-1-21 09:10
我是把原式展開～～不確定這樣有沒有什麼邏輯上的錯誤QQ
所以想要確認一下 ...

有!你式子里面有(n-8)(n-7) ,这部就不对 你怎么知道n大于8？
首先分母不管怎样都是n! 这个不可能为0对吧？所以你得到的分母为0，是你人为加上去的

patsyli

整理君！第221题，题干里没有给小费和餐费的关系吧？只给了服务费和餐费的关系，所以条件1是推不出餐费的吧？还是说题目中的bill是已知的？

phyllisschan

我觉得232题很让人疑惑

本来我觉得条件2是可以满足的，知道5位就好了嘛，谁还管它重复不重复？但由于条件1的出现，让它变得不那么满足。这么说的话1+2都不满足了，因为还有可能有其他限制条件，比如不能是A，或者不能是B，那样子就该选E了

对吗？

包子TG

phyllisschan 发表于 2017-1-22 11:41
我觉得232题很让人疑惑

本来我觉得条件2是可以满足的，知道5位就好了嘛，谁还管它重复不重复？但由于条件1 ...

如果有重复的话 比如有2个是相同的数
那就有4*4*3*2*1种组合 是不一样的人

包子TG

patsyli 发表于 2017-1-21 15:42
整理君！第221题，题干里没有给小费和餐费的关系吧？只给了服务费和餐费的关系，所以条件1是推不出餐费的吧 ...

题目给了整个账单的钱，条件一给了小费的数目，服务费又跟餐费挂钩，可以算嘛？

包子TG

phyllisschan 发表于 2017-1-22 22:22
可是如果我加上一条限制条件，好比说第一位不能是a，那样组合数又不同了。而条件里并没有把这些情况列出 ...

不太明白你的意思。
没有列明那就是有可能第一位是a，就可以确切的知道组合的数量。
但是如果不知道是否数字有重复，那就无法确定组合的数量。