m

Owen’dream

Monika小朋友 发表于 2017-1-1 15:08
以前觉得阅读jj超有用，现在都不敢看了。。。
楼主你是不是阅读第一题超快选呢？我看阅读第一题建议时间是5 ...

这几天综合看下来应该是这样。如果难题迅速做对但是简单题慢速做错惩罚非常严重。

从阅读分数来看除了前十题没机经的阅读给我分数以外后面三篇中了的一分没给。

阅读别看问题看看内容框架吧。也别记得太清楚容易干扰、到时候脑子里面反映的全是中文大意沉不下心。

Owen’dream

Monika小朋友 发表于 2017-1-1 15:08
以前觉得阅读jj超有用，现在都不敢看了。。。
楼主你是不是阅读第一题超快选呢？我看阅读第一题建议时间是5 ...

我当时中了jj的阅读的主旨题基本确认选项没问题后就秒选了、后面的细节题稍慢一点。反正速度肯定是不正常的。。。当时觉得时间惩罚只是都市传说。。。直到自己的极端分数出现才相信。宁可信其有吧多做几十秒没有坏处

Monika小朋友

Owen’dream 发表于 2017-1-1 15:31
我当时中了jj的阅读的主旨题基本确认选项没问题后就秒选了、后面的细节题稍慢一点。反正速度肯定是不正常 ...

我一站也是v崩了，貌似也秒选了第一个阅读题。。
lz要不要加微信互相交流一下。。

Eggsy

a珂挑战自我 发表于 2016-12-30 15:26
我到现在都没弄明白变体是啥。。阅读我看了jj记得文章结构,而且我考试的时候也仔细读了，但是就是会被脑袋 ...

我和你一样情况，背了阅读，四篇全中，而且现场看题了，确认无误才选的，看了esr我基本阅读全错，感觉阅读机经是gmac故意放的托？

Owen’dream

Eggsy 发表于 2017-1-2 23:01
我和你一样情况，背了阅读，四篇全中，而且现场看题了，确认无误才选的，看了esr我基本阅读全错，感觉阅 ...

到目前为止这种情况的我已经遇到了六七个人了。下次谨慎使用吧不到最后十题尽量不要破坏pace。

将离

Owen’dream 发表于 2017-1-3 01:50
到目前为止这种情况的我已经遇到了六七个人了。下次谨慎使用吧不到最后十题尽量不要破坏pace。 ...

官方都说了，每题花多久时间和正确率没关系，不需要匀速做题。他们的判分机制是波动型的，如果你真的蒙，有本事蒙对也算你对，为什么他们那么自信，是因为很低概率你能连续蒙对好几道难题……所以估计打回原形就更惨，所谓爬坡失败疯狂掉库。
我曾经有两场考试都中了四篇，都是没时间秒选，结果一次阅读超低，一次阅读是最高的，第二次明显阅读比例那么高就是靠了机经，因为我根本就没仔细看文章，没时间了背的答案。
我有朋友690也是秒选机经，但是她那次秒选的是一篇GWD原题，所以答案确定对，ESR也显示阅读明显高于她其他两项。

我的猜想是，GWD原题机经肯定是靠谱的，秒选没问题。
被机经反噬，并不是因为秒选才被扣分，就是因为做错扣分了，看了机经也错了，或者是因为看了机经秒选选对了，后面出了更难的其他类型题你还错了，导致错题扣分加重。

有的题目是不算分的，如果刚好不算分的是你做对的，那也就……更了……

无论如何，别猜想这个了，考试尽量还是自己看，加油加油

Owen’dream

扣分补偿机制我是同意的 爬坡掉库加上连错超量扣分。

我之所以研究这些可能性是为了确认自己的水平到底是不是11分。还是因为jj造成的失误导致了远低于平时水准。
否则我之前所有努力都是白费的就太可怕了。

所以我在这里总结可能性帮助自己更好的明确复习方向。而不是考砸了到处抱怨找理由。

感谢鼓励~

mmmaaa7890

我认为阅读JJ是没太大用处的，毕竟每篇文章都那么长，能记住的细节太少，也许题目稍微变一下答案就完全不一样了。

浪迹天涯的柚子

楼主做曼哈顿模考数学有多少分？我现在做的一点信心都没有了，分数好低

a珂挑战自我

Eggsy 发表于 2017-1-2 23:01
我和你一样情况，背了阅读，四篇全中，而且现场看题了，确认无误才选的，看了esr我基本阅读全错，感觉阅 ...

哈哈。我最近做到一题逻辑题，好像是在og上的，我当时做错了，所以印象特别深，所以我记得题目和正确答案，然而，第二次遇到这个题是在GMAT prep两套模考里，我按照之前的印象（它深深影响着我啊）就选了之前的正确答案，结果做错了，后来我对比了一下两道题，gmac这些老头把题目里的逻辑都改了！！但是大概内容是一样的，很细微的改变，但是足够改变逻辑链。。。所以我突然明白了~~阅读应该也是这样，这些老头就改了那么一点点，但是足够让你掉进陷阱，就是所谓的变体，这些变体应该就是gmac拿来对付看机经的考生吧