【2017.1.4】上海北换库首日700（放狗+如何提高Verbal硬实力？）

一飞冲天的麦兜

将离 发表于 2017-1-2 20:33
谢谢你的建议，我打算今天就开始写数学机经。
我搜了一下论坛里关于库头考试的帖子，有的人说虽然库头考 ...

判断换库的标准应该是新题的多少。其实即使没换库也是会出现寂静里没有的新题的，不过相对而言比较少。像提到的阅读还中三篇的情况，很可能是譬如说换库后第四天，这时候寂静也有一些，虽然不算多，但也可能会中。

将离

一飞冲天的麦兜 发表于 2017-1-2 20:50
判断换库的标准应该是新题的多少。其实即使没换库也是会出现寂静里没有的新题的，不过相对而言比较少。像 ...

哦哦，原来是这样，谢谢你的解答，祝你新年圆梦~

一飞冲天的麦兜

将离 发表于 2017-1-2 22:05
哦哦，原来是这样，谢谢你的解答，祝你新年圆梦~

不客气，也祝福你~
你也可以下载我整理的阅读寂静整理版看看，比较方便

将离

一飞冲天的麦兜 发表于 2017-1-2 23:06
不客气，也祝福你~
你也可以下载我整理的阅读寂静整理版看看，比较方便 ...

好的，你太棒了~辛苦啦

白白白有好运气

感谢分享！

将离

我今天刚刷完OG，看见你总结的考点简直可以回忆起来是哪道题的坑，所以也有一些见解想分享。

高难度考点1：出现THAT+S+V+O，放在开头，作为名词主语
看到句首that先判下是不是句子做主语，然后判断句意有没有强调意味，比较选项，通常各个选项的主语会不一样，要根据句意来判断主语是否是一件事，如果只是强调一个名词，而不是事件或者过程，没有必要用主语从句。
高难度考点2：Ving居然会就近修饰名词。但这只是其他选项都被排除之后的结果。
这个是挺坑的，尤其是用逗号隔开的时候，会跟逗号+VING形式混在一起，要用句意判断一下，然后如果判断可能是名词修饰语的话，一定要注意名词+ving修饰语，中间没逗号的时候，是限定性修饰，看有没有本该用非限定性修饰的地方，选项改成了限定修饰。如果有名词+which的选项，看哪个更清晰
而且尤其要考虑law+ving表示内容
高难度考点3：that限定修饰语跳跃修饰核心词
血泪，我知道你说的哪一题，我错了两次，一上去就秒了正确选项。只能说，选项里的that修饰要正反代入，如果单复数不一致的时候，自己再推测一些有没有可能是跳跃修饰，成不成立；如果句意能判断是跳跃修饰，就正向验证that后面的单复数。
高难度考点4：出现had done与have done来扰乱Time Flame和句子意思
有时候句中未划线部分有隐藏短语表明时态，而且and前后时态还不一定一致，如果是两件事情先后发生的话；同样要考虑到句中有没有If, 用不用虚拟语气。
高难度考点5：not only..., but also的倒装结构，即主语在not only后，而but also之前还需要再次用代词补出主语；而且but also的but被省略
有时候选项有的用了not only...but also的，其实只是想表达but这个意味，有的题会不必要地使用这个结构。
高难度考点6：一些冷门的固定搭配，譬如except in、aid in、conceive of ... as...
全是泪，尤其这些点自己以前不知道，现在却发现一个固定搭配能杀掉两三个选项的时候……简直绝望
高难度考点7：出现不常见的修饰语套修饰语，如#787的——介词短语，which定语，主语。而句式完美的 Modifier, S, Modifier却存在逻辑主语不一致的致命毛病，粗心的考生如果只看Sentence Structure的话就容易中招！
大坑！只能说如果句子里有一系列修饰的话，要比较各个选项，看不同选项里修饰语位置哪里不一样，哪个词的词性有变化，有可能变化初就有讲究。
高难度考点8：通过未划线部分的句子来判断划线部分是dependent clause/ independent clause/ Modifier。例子#783、#784、#791、#792
用来检查run-on/动作发出者/句子完整性和提示单复数/代词指代，挺好用的
高难度考点9：在末尾的定语从句中偷偷放了个无所指的代词，如#777的they
哭泣，这种坑经常跳，所以每次看到代词第一反应还原回去，而且打算选哪个选项的时候再检查一遍有没有遗漏，保证每个地方都合得上

将离

分享一下我的感想：
新困惑1：that be是否wordy？？
之前深以为然的“that be”是一定多余的。但是，今天做题发现，有例外！首先同位语从句就可以用that be。具体见OG#766. a phenomenon that is explained 。。。
然后我就猜测，除了同位语，其他都不可以。但又好像不是。还有例外！具体见
所以，什么时候that be是多余呢？在OG里，表示多余的情况有： #717；#713；#726
好困惑。难道下次不能够用这个来排除选项？？

这几天我做题的最大感受是，一定先用必杀点去排除选项，常用的是主谓一致/动作发出者/比较对象/固定搭配/代词无指代，等等等等
这个点确实不能作为首选排除点，忘了它，有它出现的题，再看一下别的大排除点是哪些，根本不要考虑它是不是多余。
为什么用that is，其实很多时候是为了对仗，是句意和句型的一种需要，英语就是定了主语名词，修饰部分顺着说的这种结构。
比如同位语为什么可以用，因为同位语要第一时间出现一个主体名词，XXXXXX A1，A1' XXXX，
需要解释一下A1，尤其想用一种换而言之的方式来解释的时候，同位语最有效，而同位语就要求先出现A1'，修饰都在后面，解释这个名词，一大串，当然that is有时候会比较清晰，就有点像下定义，一目了然。
OG#769. Somebody produced a body of work that was rooted in 。。。这个句子也是一样的，牵涉到 a body of work，在前半截里面算是宾语，在后半截里面算是主语【我说得不精准你意会下】所以需要that was来帮着转换下主被动
比如，小红打了我，我是打了小黑的那个人，这个时候直接可以who把两句合并，但是如果是小红打了我，我正好是前几天被小黑刚打过的那个人，就不能直接顺着用who合并了，用个who is强调一下

新困惑2: 什么时候是比较时间状语？#772. 正确答案是—— The prices are expected to be higher this year than last。
这难道不是the prices与last year比较了？？难道不应该是the prices this year与last year's比较才对？

The prices are expected to be higher this year than last。拿来比较的对应部分是this year和last（year），是对应的，有点像是修饰语的比较，比较价格在两年的表现，OG解释是year's和this year不平行
如果说是the prices this year与last year's比较，句子大概要写成 the prices this year are expected to be higher than last year's【句子改写的不一定对，但是你应该能看懂】，就是前面必须得有个跟last year's 格式和修饰都一样的部分，对应着，才可以省略，具体地看OG解释跟RON神的解释，这题我也错了两次。

RON神关于比较的解释，一招夺命！
http://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post108547.html?hilit=omission&sid=690f50b602b417b61a4cef36a0d8d0b6#p108547

将离

现在分词做定语时修饰【核心词】”而which与with做定语时都是【就近名词】

这句话的意思是说，如果主语 XXXXXX  A, ving XXXXX
这种句型里面，如果ving很可能不修饰A，而是修饰主语？
我不太理解，可以麻烦分享一下吗，这个观点是解决了你关于现在分词修饰名词的困惑吗？

Sparty

very helpful. thank you.

蟹黄蚕豆

晓蔓 发表于 2016-12-24 19:02
1/10号考，一起努力。

同1/10，握爪