纯自学 5月一战700 10月 二战730 （中间四个月完全没看G)

wendyzzZ

想了很久，还是决定来分享一下自己关于GMAT备考的一些想法，毕竟自己之前一直都是在CD上无偿受教获益。这些都是楼主从两次亲身经历的备考过程中总结出来的，希望能对还在备考或者准备开始考的同学有所帮助。先说一下楼主的基本情况，四级620+，六级裸考570+，都不算高。高中英语还挺好的，大学英语水平直线退化，词汇少。当然个人认为这些指标不能说明什么，因为G并不是语言测试，而是一个不那么机械化的考试，你一旦掌握了一些方法就很难忘掉，不像语言，过一段时间可能就会退化很多。

我是今年3月中旬开始接触GMAT的，因为3月初雅思才出分，休息了十来天，开始抱着试着玩的心态准备G，本来都没打算考的（因为没有硬性要求），但看身边很多同学都在备考于是也想趁热打铁。刚开始，楼主还是小白时期，逛了逛贴吧，加了个考G微信群，大致了解了一下题型和考试形式。我很天真地在手机上下了个APP，想在手机上练练题目，结果每次都错一堆，没有了解GMAT的考点就盲目凭着对语言的自信心刷题（关键还是在手机屏上刷）简直就是打击自己。。。为了让自己沉下心来复习，报了5.25号的考试。

由于第一次备考没什么经验，我也就按部就班地，先看了Manhattan语法部分的前8章，关于为什么只看到第八章，那是因为第九章是idiom,楼主比较偷懒，觉得看了这么多就差不多了吧，反正后面是补充章节，就蜜汁自信地合上了书（那时实在太天真了，后面那么多重点！！）。刷了厚书OG，每天数学和语法各练几十题，数学的自我感觉很良好，但语法真的是有点惨不忍睹，尤其是SC和RC，错误率经常大于50%。
刷到一半的时候实在不想继续了，于是开始找问题，但是可能自己比较浮躁，并没有很认真的分析每道题目的解答，这里我要吐槽一下OG的英文解释，看过的都知道，有的很模糊，不明确告诉你这个句子错哪了。另一方面我得承认自己没有抓住Manhattan语法的精髓，随便地过了一遍知识点，做了一下后面的题目，实际上每章都有好多不明白的地方，但自己就是不想深究，睁一只眼闭一只眼地放过了，内心OS:下一次碰到了肯定不会错。。。。（实际上并不是，下次碰到了还是必错，因为永远陷入自己的思维陷阱，永远get不到语法点）   而RC就更惨了，我雅思阅读8.5，G的阅读错错误率很高，这很大一部分原因是没有适应G的阅读考察模式。我其实根本就是用雅思的阅读方式在做G，但是这是根本行不通的，我记得当时一点题感都没有，看到长文章就晕了。直到某天我看了一下kkk的阅读公开课，忽然醍醐灌顶，我开始入门了，慢慢发现阅读文章是可以一下子提出简单的骨干，找出行文结构，中心观点。这样我又练了几篇RC，试着有目的性地读文章，找结构，找段落大意，找文章中心句，发现果然正确率一下子上来了，当时一下子改变了对RC厌烦的态度，后期蜜汁自信。而CR我一开始做的时候觉得是Verbal三科里最简单的一科，现在想想大概是题目简单。。。我的意思是句子短，gap明显，正确选项明显好找，错误选项错的离谱好排除，OG大概前面几十题都做得很欢快，但是后面发现不行了，难度一旦上来连怎么错的都不知道。所以后期我有下载一些网课资料听，实际上就是懒得自己思考，想听听音频消磨一下时间，果然没什么效果，主要是讲的太复杂了，很多逻辑链一定要用那种专业术语去解释，反而让人满头雾水，对我唯一有点帮助的大概就是会认题型了。可是认清题型只是第一步啊，我并没有归纳总结每种题型，没有自己静下心思考题目的内在相似点和不同点，这使我对CR只知皮毛。
刷完OG，翻了一遍曼哈顿之后，我就开始狂在kkk上面刷题（刷prep,GWD）。我当时主要是担心自己适应不了机考，于是想趁早熟悉这种考试模式。结果能力没怎么提高，题倒是越做越多，有的答案都记得了。最后的自信心大概源于看起来不错的正确率和每天做题的手感。中途有准备两门专业课的考试，断了一个多星期的复习。最后一个星期开始紧张地准备AWA和IR，再加上刷整套模考。最后那两套送的模考考了740、750,去考试的时候确感觉完全不是自己熟悉的感觉，感觉跟平时练习的不一样。特别是SC和CR，很多不确定，连蒙带猜，做的时候感觉很没底，最后出分刚刚700。感觉自己挺幸运的，没多想觉得一次分手，于是欢乐地庆祝去了。。

--------------------------------------------------我是分割线------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总之，第一次备考过程相当小白啊，其实第二次备考之前细细回想，发现第一次看似每天都为GMAT付出了很多精力，可是无用功太多了。我认为只有用对方法，能力才能在测试中较稳定的体现。二战我只给了自己1个月的时间来准备，这比第一次缩短了一个多月，并且我5.25考完到9月底一直没碰过G。首先SC，与第一次不同，这一次我对待语法真的很认真。我意识到自己原来的零零碎碎积攒的一些死板不灵活的考点以及偶尔乱入的高中不规范语法从来没有帮助我建立一套严谨完整的语法体系。于是这一次我猛补语法知识，当然这次不是靠狂刷题。我先看了一遍曼哈顿语法，把每一章后面的题目重新摘抄在笔记本上面，一个一个的思考这个句子反映什么语法点，并且仔细看曼哈顿给出的解释，我把思考过程中的偏差记录下来，这使我有很深的印象。之后我看了Ron大神的语法截图，我发现像平行，比较，句子结构等高频语法点都讲的很有意思，我其实从Ron神的讲解中深刻领会了什么是中西思维方式的差异，十分有启发。 对于Ron的语法截图，虽然网上有不同的整理版本，但我还是自己一个字一个字敲了一份，毕竟笔记是很私人化的，有些略写符号标记，每个人都是不同的，因此自己敲是比较慢可是也是一个很有用的办法，毕竟敲的过程是对知识点的二次记忆，这比看他人整理的有效多了，想要攻克语法的童靴一定要亲自做一遍！难道只看曼哈顿和Ron完全不做题吗？当然不是，我在语法点已经补充的差不多的时候，开始练OG的题目，这一次，我的正确率真的比上一次提高不少，重点是很多题我都能精确的回扣知识点，有一些当时不太确定的题目我也整理成word文档，先看OG解释，之后再查阅曼哈顿、Ron以及论坛上大神的总结贴，把思路整理成文，记录下来，这种反复的思考真的是很有必要的。我是10.24考的，明显发现句子变短了，考点更细了，很容易有致命伤，不像长句子，看起来复杂，分歧也多容易通过排除得到正确选项。这里我才明白为何OG是最具有价值的练习资料，GWD甚至PREP的题目都相对来说综合些，而OG上面经常出现一些第一次看GET不到考点的题目，也就是不传统，考点会比较有针对性略偏。像那种平行结构很多在考试中都应该选择不那么绝对平行的选项，追求的不仅是句式平行更是逻辑含义的平行。我在最后快考试的几天又把曼哈顿回顾了一遍，这里真心强推这本书，一定要吃透。

其次是CR，逻辑我自己做了逻辑链分析，OG分册上的80个逻辑题，我按照曼哈顿上面分类，每一个类型每道题目都密密麻麻写下了思考过程，这是一项艰苦的工作，说实话我这么惰性大的人一开始是拒绝的，但是我不能眼巴巴看着逻辑，毕竟逻辑也并非题海就可以解决的，掌握不了思维还是不可能提高正确率。事实上，这个工作进行到一半的时候，我就已经对好几种常规题型也是最高频的题型（strengthen weaken assumption）找到了思维的感觉，这是建立在分析逻辑链的基础上的，偶尔你发现很多题目思维模式很类似，而你恰好经常欠缺这样一种思维模式的熟练性，于是整理过后在做题时有意识地培养自己运用这样一种不常用的思维模式有利于扫除盲点。我当时之所以想到逻辑链分析，还是因为参考了之前某位大神的帖子，我会在附件里上传。

最后是RC，因为第一次就已经对RC有了很深的理解，这次我前期都集中在补上面两个短板，只用了最后一个星期做了几套RC的题目，就去考试了。其实我感觉RC比CR简单，因为RC是给你完全充分的信息，而CR则不同，在只言片语中进行理性思考是很难的。其实读RC就要训练自己站在上帝视角，剖析文章结构，这方面相信很多辅导资料都将烂了。楼主考试的时候大概是真的败给了RC，大概进了高分库，文章特别长，而且相当难，我就算考前看了相关机经也不能短时间得出答案，估计CR和SC撑起了我的分。。。

数学我整理了机经，刷了题，都过了一遍，但是还是有不会的，最后还是和第一次一样50.

希望我的总结会对你们有些帮助吧，一点点也好，真的很感谢chasedream上的大神们，这种大家一起努力的感觉真的很赞！！----------------------------------------------------------又见分割线------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主最近一直忙着申请的事情，所以很久没有来论坛逛逛，今天突然心血来潮回来看看，发现被加精了，感谢版主~
第一次发帖没什么经验，排版什么的可能大家看着也不习惯吧，以后会改善的。
楼主寒假到现在已经陆续拿到NUS的MFE、MQF以及SMU的MAF、MQF的offer了，还有NTU没消息，不知道是不是在WL里面。。。希望可以大满贯呀
不知道大家申请的怎么样啦 有兴趣的小伙伴欢迎交流！
另外GMAT的相关复习资料楼楼之前也没传完整，这次再补几个~

总之，希望我的帖子可以帮助到有需要的童靴，帖子里面没讲清楚的或者没讲到的，有想交流学习困惑的小伙伴也可以留言~

oscar122323

lemonwell

拿来用了，谢谢LZ

dengma

感谢分享！               

wendyzzZ

lemonwell 发表于 2017-1-9 17:13
拿来用了，谢谢LZ

好久没来 今天回来逛逛 希望能帮助到你~

lemonwell

请教一下楼主，kkk 是啥东东？能分享一下吗？是否有链接？

rafa96

楼主你好，我也是一战700，首战后的感觉和你一毛一样，SC曼哈顿看得马马虎虎，CR做了OG给我了蜜汁自信直接裸上，RC也是最近才开始找到挑文章主干的要领的。求问一下逻辑链练习具体是怎么做的呢？OG上分类哪里有呢？

wendyzzZ

rafa96 发表于 2017-4-24 16:33
楼主你好，我也是一战700，首战后的感觉和你一毛一样，SC曼哈顿看得马马虎虎，CR做了OG给我了蜜汁自信直接 ...

具体的话是按照上面说的 对自己做错的或是有疑惑的题目进行回炉重新分析，曼哈顿CR有对题型进行分类，具体哪几类不记得了，你可以自己看看，分类依据都是根据题目提问方式来分的，这点不熟悉的建议再好好看看曼哈顿每一类题目前面的说明。 然后我是自己准备了一个笔记本专门记录我对题目的分析过程，主要就是自己是怎么想的，提取已知条件，推断和结论，即逻辑链的形成。