ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2569|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原始] 11.24 南京下午场 小裤头基本没碰到jj…

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-25 00:47:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

从10月的一战落水狗到24号的考试几乎都睡很迟,起很早。每天都有训练量要完成。套用之前一个CD友的话,状态决定一切!大家一定要训练自己的pace,到考场上你会发现真的有用。
虽然这次还是没有分手,但是昨天下午才经历了一次刚换库的小狗昨晚极度慌张。还好及时回了家老妈给了一阵安慰和信心。对啊,既然沾不上机经的光,那就好好地靠自己吧!
然后用一晚上把自己的心态调整好,把仅有的15篇阅读jj看完,因为我阅读比较弱,所以下面的放狗不会写出我的答案…只会给大家写一写文章内容。今天早晨起床后,先用40分钟把作文jj看完(虽然没有碰到原题),然后再重做OG的错题。上午把今天的状态调整好
出于上次数学50的自信这个月就一点数学都没有看,事实证明,这是个绝对错误示范!!这个就是栽在数学上了,还不止栽一分两分,都不好意思说我是中国人。就是因为做数学的时候pace没把握好,后面10题都是紧赶慢赶写完的。大家务必不要忽视自己的强项,切记切记

来, 攒人品。
作文:讲一个P Airline,今年的profits下降了。年初的时候油价有一个大幅上升,造成了预支增大。这个business analyst就说两个原因导致了profits下降。一个是油价上升支出增大,另一个是Airline今年新增了五个新城市的航线。由于所有的Airline都face了油价上升的情况,而some of them增加了profits。因此,油价上涨不可能是引起profits下降的原因,一定是因为新增的航线。Analyst建议关闭这五个航线,如此才能减少损失。

IR:1.讲一个人A在网上买了一系列东西但是收到的东西都不太对。比如order了red bricks,送来了black bricks。要了rose xx,没有送。还有要了俩T什么,送来两个不符合要求的T。而且她付了一个survice费用说是几天内能到,但是四天才收到,超期。第二个表是网站提供的A的office order订单,上面和A所说的东西也有出入,让A再审查一下收到了那些东西。第三章表是ABCDE五种针对不同网站投诉的补偿方式(题目有问A小姐的订单涉不涉及到BCD方案补偿,选yes/no)还有题目是在订单上和A说收到的东西重合的六件件东西的价格的中位数是多少(这题我想了一阵,因为根本没有重合六件啊……大家自己看一下)
2.一个region里我也不记得是干嘛了,左右两个竖着的柱状图,左边是什么的total number,右边是average open,如果有考古的话整理君帮我补充完整,说是scientist评判的标准是300除以啥啥等于啥啥啥…有些事 我早已忘记
3.一个公司有四个部门,market,xxx,xxx,xxx,然后公司有个等级制度,A转B转C,有一个furthermore的规定是每转一个grade就要换一个部门。
然后根据这个第一题举了五个人的例子,问你哪个人是符合公司的要求,哪个与公司要求不一致

数学:只记得最后来不及了来不及了来不及了,无尽的羞耻,太轻敌
1.一个社团20个人有大一的有大二的,现在社团要出两个人代表,问两个人都是大一的概率会大于1/2吗?
(1)社团里大一的人大于1/2
(2)两个人都是大二的概率小于1/2
数据充分提选ABCDE,有会的的朋友请指教。平时的我应该会这道,可是太久没看数学概率忘得好多,所有的概率题估计都不太对
2.一个长方形周长P,对角线d,问你这个长方形的面积
3.有六个球编号123456按顺序放好,不放回地拿四个球,不考虑顺序,问有多少种组合?  求指教,我感觉今天的概率题完全GG,伤心
4.(n+1)!,(n-1)!, (n+4)! 的最大公约数是120,问n等于几。

阅读:
1.讲一个Manufacturer的practice是smoothing什么,然后这个策略可以帮公司在突然有大量demand下制作好的产品吧??记不清了……
记住smoothing这个关键词!考古菌请行动

2.本月JJ里有的女性选举权,讲女性的权利和政治。
P1传统观点是认为女性在获得权利后会有更大的影响,然而讽刺的是在没有投票权的时候权利更大
P2一个让步转折,说to be true,还是有一些影响,讲妇女和儿童收到的改变。然后scientises又啥啥,有个issue的地方高亮。这篇有机经,大家参考

3.一个学家的研究声称水果里的vitamin C可以延长人的寿命。然后一个转折说这个说法其实是misleading了大众
第二段说KK做了一个实验,说少量vitamin C会延长一点(可能记错),然后大量会die。但是这个研究没有研究出vitamin关于寿命的相关性,也不是很完美(有题)
最后还说了vitamin E的例子,没有考题

还有一篇是啥??忘掉赖……

然后CR和SC的机经个人认为看不出什么名堂,而且SC实在是难以总结出什么有用的细节,所以就不再赘述啦。

于此,攒人品!

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-11-25 01:31:44 | 只看该作者
感谢分享!               
板凳
发表于 2016-11-25 03:16:28 | 只看该作者
感谢分享!               
地板
发表于 2016-11-25 05:43:53 | 只看该作者
真的一点jj都没碰到嘛?其实我还很怕gmac这次之后又改革什么的 从此就没有所谓库了。。。
5#
发表于 2016-11-25 06:37:46 | 只看该作者
好慌啊 明天就考了!今天看到你居然没碰到多少机经 快奔溃了
6#
 楼主| 发表于 2016-11-25 12:15:04 | 只看该作者
大晴 发表于 2016-11-25 05:43
真的一点jj都没碰到嘛?其实我还很怕gmac这次之后又改革什么的 从此就没有所谓库了。。。 ...

因为我是裤头呀22号才换的库,我只看了11.22后的机经,量特别少,没有碰到也是正常啦……
第一次考的时候是换库后三天,碰到了两篇阅读,所以还是能碰到哒
7#
 楼主| 发表于 2016-11-25 12:17:12 | 只看该作者
FutureXue 发表于 2016-11-25 06:37
好慌啊 明天就考了!今天看到你居然没碰到多少机经 快奔溃了

别慌!我也是23号才看到22号换库,一定要调整好心态,裤头就不要太依赖机经了,相信自己平时的训练。考出来后语文就是我模考的水平,一点机经都没有用上,所以一定要调整好心态!
8#
发表于 2016-11-25 12:28:51 | 只看该作者
【15.10.28】
第一篇:说蔬菜和水果对人体健康有好处,这点众所周知的。然而当年有个关于维他命c能不能prolong life span的实验,貌似实验成果不太convincing吧还是啥的,没看太懂,然后后来又有人重新做了实验,发现当年那个实验没考虑别的因素。[抱歉,楼主渣,请考古!] 题目不太记得了。

【本月原始&考古】
by Adia(总结)
科学家知道有两种物质,维生素C和R,维生素C抗衰老,R则是游离的活性物质,对细胞会造成一定损伤(damage)。以前的主流观点认为多吃果蔬长寿,是因为维C抗氧化,因此长寿。
科学家们做了个实验,实验里面用XX虫子和老鼠。科学家用事先修改过的基因培养这些虫子和老鼠,因为基因的改变,这些虫子和老鼠会比一般的生成更多活性物质,也更快衰老。给另外一批实验品吃含维C很高的抗氧化的物质。但是结果发现,这些被改过基因的动物寿命居然比那些一直在吃含维C很高的抗氧化物质的动物要长。这是为什么呢?
研究发现,R这个活性物质虽然对身体有轻微损伤,但是能刺激身体的修复机能,所以反而可以长寿。而只吃果蔬的人,体内活性物质比较少,身体会认为不需要修复自身机能,因此实验结果如上段所述。另外,运动中的人会提高R的释放量,于是提高了身体的修复能力,所以这也是为什么多运动的人比只吃果蔬而不运动的人长寿的原因。
▲提炼:第一段说大家普遍认为多摄入维他命有助于延长寿命life-span——第二段说这个调查是mislead大众的,因为当初做这个调查的小组在发表这个结果之前犯了某种错误
Q1. 哪个是误导的观点? 维生素c延长了寿命
Q2. 主旨 我选的是 误读了一个研究 interpretation
Q3. 新闻是怎么样误读了那个study  
我选的是那个新闻由新闻推出了因果,但是study只是说了两者的关系。
9#
发表于 2016-11-25 12:29:20 | 只看该作者
【考古15.1.10】
这个月找出的第三篇考古哇哈哈。NO.47 投资缓冲,感觉应该是原版。
库存管理

第一段:inventory-smoothing理论/model的思想是,用库存(inventory)作为buffer,应付可能出现的产品需求的突然增长。这样公司就不用改变当前的生产,production level就会保持稳定 (这里有题)

第二段:根据这个理论,production的variance会下降。而且如果需求增加,sales的variance会增加。但是经过科学家调查,发现production比sales的variance要高,而且他们(或者是sales和inventory,不影响整体阅读)的variance是correlated.这说明要么这个理论有问题,要么还有其他因素影响了调查结果。

第三段:第一句话是,科学家所做的调查是基于aggregate level的(后面有问这句话的作用,我选:提供了possibility that masks对单个企业的应用)。这样一些seasonality的数据可能被忽略。但是有科学家对单个企业做调查,也不能证实这个model

题目:

1、
主旨题:主要是作者提出一种理论,但是这种理论经过检验是不行的,人们找不到这个理论成立的例子

2、 Production smoothing是什么意思?

我选的好像是这个东西能保证生产不会波动,就是不会有过多的高峰和低谷那个

我选的答案的大概意思是能通过库存使每个时期的生产量比较稳定



3、问提到aggregation data的作用是什么?

我选的答案to consider the possibility that it masked the applicability of the model in individual firms
【考古】
第一段:inventory-smoothing理论/model的思想是,用库存(inventory)作为buffer,应付可能出现的产品需求的突然增长。这样公司就不用改变当前的生产,production level就会保持稳定 (这里有题) 
第二段:根据这个理论,production的variance会下降。而且如果需求增加,sales的variance会增加。但是经过科学家调查,发现production比sales的variance要高,而且他们(或者是sales和inventory,不影响整体阅读)的variance是correlated.这说明要么这个理论有问题,要么还有其他因素影响了调查结果。 
第三段:第一句话是,科学家所做的调查是基于aggregate level的(后面有问这句话的作用,我选:提供了possibility that masks对单个企业的应用)。这样一些seasonality的数据可能被忽略。但是有科学家对单个企业做调查,有科学家专门对individual firm做调查,但也与inventory-smoothing理论不符


Q1:主旨:讨论一个模型并研究其问题
Q2:Inventory smoothing 的作用,选保证生产稳定
Q3:最后一段提到aggregate data说明什么:选大概说“暗示aggregate data使得smoothing 理论不适用于individual company”那个选项。
Q3,V2:有一题问“文中提到aggregate data"说明什么:有两个选项有点迷惑,1个说“suggest the possibility that aggregate data masked the applicability of the model to individual company",还有一个选项说"provide the reason why the model doesn't match real life situation",具体用词上可能有出入,我想了很久选了前者。现在想想觉得前者应该是对的。

Q4:Inventory-smoothing里面问inventory  primarily concerned with?JJ里那道类似的选的是使生产保持恒定,但是我考的时候感觉peaks and valleys of sales 那个选项好像更好,意思大概就是消除销售峰谷的影响,因为有另外两个选项都是说恒速生产这同一个意思。答案2:那个peaks and valleys 不是说的sales而是说的,demand,看到demand,狗主就把这项排了,选了保持生产稳定。

Q5:第二段:学者通过aggregate data研究发现根据生产平滑模型推算的结果和现实不符合,问为什么
Q6:1匿名主旨题:讨论一个模型并研究其不可靠性


背景資訊:
To understand the inventory behaviors of manufacturers, production smoothing is one of the most discussed theoretical models from the perspective of macroeconomics or an individual firm. The basic motive of production smoothing is that companies can increase or decrease their finished goods inventories to allow production that is smoother than sales [1]. Hence, the production-smoothing model (PSM) of inventories depends on a convex short-run cost function and adjustment costs that induce firms to maintain inventories for dampening the effects of demand fluctuations [2]. In other words, production has to be less volatile than sales in PSM. The above hypothesis is reasonable because it’s a common scene in manufacturing. Meanwhile, inventories will most usually serve as production smoother if adjusting production is costly in comparison with the costs of keeping inventories [3]. Based on the above framework, researchers have developed various formulations of PSM, which have been empirically implemented to different manufacturing sectors. However, the applications of PSM remain debatable despite the intuitive appeal of PSM. Previous empirical studies have shown mixed results regarding the validation of PSM, and Ghali [4] has shown that we should expect to see production smoothing for only a subset of manufacturing industries. He also claims that unless one confines the analysis solely to data on industries for which the PSM should a priori be applicable, the percentage of cases where smoothing is observed is irrelevant. Hence, it is important to verify different formations of PSM and to extend the empirical study of PSM to other key industries.
10#
发表于 2016-11-25 16:20:41 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-3 19:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部