GMAT算分新思路

守望的倒影

近来看了好多人的 v  q 以及总成绩，结合自己的成绩，以及做曼哈顿给的成绩，脑洞大开。提出gmat算分的一种新的思路

假设1：总分并不是根据q v 的单项［分数］来计算的，否则小分决定总分

假设2：小分也不仅仅是由错题量决定的，有时候数学错1个50，错2个51，都发生过。［可能跟错题难度有关］

假设3：在v中，小项（sc cr rc）根据错题后的排名，折合小分（类似四六级的一个正态分布），三项小分加权［题目量］平均得分项的分数，然后根据排名给分数。

假设4：在总分的计算中，仍以小项的小分加权平均，计算分数后进行排名，然后给一个最接近的分数。

望大家多参与讨论，欢迎修正以及不同意见。

本文纯属无数据脑洞，仅限提供可行思路，支持数据打脸。

Shanwluo

我反对旧观点。
提出新观点： Q和V考的越高 总分越高

LightCyan29

Shanwluo 发表于 2016-11-9 06:09
我反对旧观点。
提出新观点： Q和V考的越高 总分越高

哈哈哈哈哈净闹呢

守望的倒影

一本正经地胡说八道还是被你识破？

summercakee

是啊，Q50V40我的总分是740，不过前阵子看到一位狗主也是Q50V40但是总分750……自认倒霉了><

Fiona09

summercakee 发表于 2016-11-9 10:58
是啊，Q50V40我的总分是740，不过前阵子看到一位狗主也是Q50V40但是总分750……自认倒霉了> ...

不管是50、38等这些小分，还是740，750等这大些分，都是要经过四舍五入的。

在最后的计算过程中，很可能有这么一种情况：一个50.499 + 一个40.499，也可以得到一个745.000之类的。最后你看到的就是50+33=750了。

steven

1、目前的GMAT总分，就是根据QV来算的。出现一些意外情况基本都是这种：
50.4999+40.4999   与 50.5000+39.5000   这两种分表面上第一个是50+40，第二个是51+40，但一算总分，第一个反而高。

2、GMAT有测试题，并不是每个题都计分，有多少个体人家不告诉，但我保守估计VQ各有10题左右。所以，做错满分很正常，命好赶上测试题。还有一个，就是GMAC并不公布正确答案，你其实也并不知道你做的到底是错了几个题。ESR的成绩，是去掉了测试题的。那里面错一个就是错一个。

3、SC CR RC三项是独立考察考点的，但会相互影响难度，基本上是你这个题的对错影响下一个题的难度。最后的得分是你做完最后一个题后，下一个题应该的难度分。

4、看完前面的，你就知道咋回事儿了。然并卵，知道怎么算分的不能提高成绩，好好复习，做一个对一个才能提高成绩。。

Taisebia.S

steven 发表于 2016-11-11 22:52
1、目前的GMAT总分，就是根据QV来算的。出现一些意外情况基本都是这种：
50.4999+40.4999   与 50.5000+39. ...

LS的管理员，居然是03年注册的....

steven

Taisebia.S 发表于 2016-11-12 14:37
LS的管理员，居然是03年注册的....