ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麦糊
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1101战,放狗+逻辑本库60+题整理。给不放弃的人~一站惨到说不出到二战700

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2016-11-1 22:55:50 | 只看该作者

10月-11月同期的那个库~~
12#
发表于 2016-11-2 08:09:59 | 只看该作者
麦糊 发表于 2016-11-1 22:54
10月-11月同期的那个库~

好的,谢谢楼主~
13#
发表于 2016-11-2 09:03:01 | 只看该作者
感谢分享!               
14#
发表于 2016-11-2 09:23:05 | 只看该作者
麦糊 发表于 2016-11-1 22:55
10月-11月同期的那个库~~

谢谢~
15#
发表于 2016-11-2 09:26:24 | 只看该作者
求问这道题~
绕不出来了
29. Patent
政府想颁发放松patent的法律,很多公司赞成,可是很多公司有patent,这会损伤他们的利益;
【解释】most公司被sue侵犯别人的patent比sue别人侵犯自己的patent多
16#
发表于 2016-11-2 10:09:54 | 只看该作者
LZ好棒~~~
17#
发表于 2016-11-2 10:51:39 | 只看该作者
感谢分享!               
18#
 楼主| 发表于 2016-11-2 23:47:37 | 只看该作者
trixy 发表于 2016-11-2 09:26
求问这道题~
绕不出来了
29. Patent

我谈一下自己的看法吧,仅供参考~
核心的论证点:放宽patent会损伤公司利益
逻辑链的关键因素:很多公司都有属于自己的patent
用数学举个例,A公司拥有4个patent(包括a\b\c\d patent),B和C公司(放宽前都只拥有一个patent)因为政策放宽的原因用了a\b\c\d patent,那么,这就会导致B和C公司在得到利益的情况下,也引发了A公司sue他们。这样必然会导致,B公司和C公司的利益受损。
举例内容就是这个解释选项的具体描述,因此,是可以很清楚的解释原因的~

因为逻辑在考试上,不可能有时间让你去考虑很多解题套路之类的,就是读完题目和题干就能大概决定选项,我看经验贴,很多牛牛做到后面就是把选择正确选项内化成一种跟随正确的逻辑感觉,建议逻辑也可以做千行,我是做了OG13逻辑千行的,然后要总结出一些逻辑结构~~


19#
发表于 2016-11-3 00:28:01 | 只看该作者
感谢分享!               
20#
发表于 2016-11-3 08:11:08 | 只看该作者
麦糊 发表于 2016-11-2 23:47
我谈一下自己的看法吧,仅供参考~
核心的论证点:放宽patent会损伤公司利益
逻辑链的关键因素:很多公司 ...

啊啊明白啦 谢谢你~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-5-10 03:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部