- UID
- 81914
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
<DIV class=quote><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>hedonism555</I>在2005-9-1 10:38:00的发言:</B><BR><BR><br />< >承蒙夸奖,看起来我还有点思维,对于前面美国人的那篇文中的对基本事实的扭曲,<FONT color=#ff3300>只要你是中国人,凭借常识就完全可以作出判断。 </FONT></P></DIV><B></B></DIV><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>coopers</I>在2005-9-1 11:42:00的发言:</B><BR><BR></DIV><br />< ><br />< >嘿嘿, 亏你还在这里做版主呢. 你这不就是老Q的那个 "别人摸得, 难道我就摸不得?" 的逻辑嘛? </P><br />< >你说sfish讲的是大实话, 那没问题, 反正是他自己的想法, 他怎么想的怎么说. 我没有说不行. 关键在于他后面还跟了句什么君子坦荡荡的东东.. 这两个连起来就有意思了.</P><br />< >一方面在说别人是乡巴佬这类明显就是歧视别人的话, 什么试验室停摆之类的话, 一方面还在指责说别人歧视他. 明显就是自相矛盾, 然后后面马上就说自己一向君子坦荡荡. 这不更是一个大笑话嘛. </P><br />< >因为我觉得前面的话反映了他的真实想法, 要是连上后面的话, 颇有点那个做了什么还要立什么的味道. 我觉得一个坦荡荡的人不会这么做的.</P><br />< >何况就象funworks所说, "<EM>判定美国人歧视你的原因并不充分</EM>", 这个论点, 我想看各位的评论已经是认可了. (当然不包括几个跳梁的)</P><br />< >设想如果一个人很爱自己的工作, 怎么会有"要是我罢工的话, 公司就要倒闭" 这类的想法呢? 根本想都不会想的. 而且这种想法无非就是一种要挟, 其实根本就是不上台面的, 绝对谈不上是胸怀坦荡罢.</P><br />< >中国人讲: 饭可以乱吃, 话可不能乱说. 有了sfish前面那些话, 再叫我相信后面那句, 你说怎么可能呢? 除非母猪也能上树啊 <img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /></P><br /><DIV class=quote><BR></DIV><br />< >coopers,很遗憾<STRONG><EM>hedonism555</EM></STRONG>版主已经凭借他作为中国人的常识替你相信sfish确实是个高大全了,而且不容你否认的事实是:老Q的那个 "别人摸得, 难道我就摸不得?" 的逻辑,因为老Q是中国人,所以他那个常识也是不可动摇地,你就死了这条心吧,哈哈<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /></P> |
|