10月9日二战770，回馈CD！附Verbal详细备考方法和相关资料

超级兔

LOVESUBI2016 发表于 2016-10-28 14:21
构筑，说得没错，例2这个论证过程的确是因果结构，从因到果，但是考虑要削弱的话，那么是可以从果因结构 ...

LZ，你好！今天我按照CR解题思路说的方法对OG12的CR题进行了一下分类分析，确实有些题很难具体的分为因果结构、果因结构还是措施目的题。而且这个方法好像只能用于argument中没有结论的题型。LZ在具体操作时是如何来用这套思路的呢？

超级兔

抱歉这里有人了 发表于 2016-10-28 19:15
楼主你好~我看了你推荐的CR套路，感觉好迷糊 能不能指点我一下呀，比如文中的例题吧，能不能完整地分析一 ...

我简单说说我的想法

这题Argument说的是：平均来讲，老年人由于摔倒导致受伤的emergency treatment费用是11000刀。新的治疗项目可以明显减少老年人摔倒的机会。尽管（对这个新治疗项目）有明显的需求，这个治疗项目将会花费12500刀，因此不可能很合理。

分析一下原文就是
P1：emergency treatment费用是11000刀；P2:这个治疗项目将会花费12500刀
C：这个新治疗项目不合理

Argument的论述是典型的因果结构，按照预判思想，先考虑一下因果结构中的CQ1:其他因素。
对于这道题的讨论方式，题目问的是削弱，就意味着有其它因素会导致原文的结论被削弱。

A：只进行了几个月这个项目的老年人的严重摔倒次数高于那些进行了最小一年项目的老人（讨论摔倒次数问题，不在P－>C的讨论范围内；
B：和住在家里的老人相比，住在nursing home的老人由于严重受伤所导致的摔倒不普遍（强调的是住在那里对摔倒的影响，与P－>C的推理过程无关）
C：摔倒所导致的结果是长期疼痛，治疗疼痛的费用没有算在每人emergency treatment的费用中（一个其它因素，可以削弱原文结论，即emergency treatment费用实际上要更高，从而提升了新项目合理的可能）
D：新的therapeutic关注的是therapies 而不是 medication。。。（不在P－>C的范围内）
E：新治疗项目有很大比例花费在健康专家的日常回访中，这部分花费相对于这个项目的其它花费增加的更快（这句话强调的内容其实也没在P->C的范围内，不过个人感觉也可以看作是一种对Argument结论的加强，即新治疗项目不合理）

不知道构筑明白没有哈，欢迎拍砖

抱歉这里有人了

超级兔 发表于 2016-10-28 22:11
我简单说说我的想法

这题Argument说的是：平均来讲，老年人由于摔倒导致受伤的emergency treatment费 ...

谢谢你噢~，意思还是得判断有关无关，只不过CQ可以印证正确答案吗？

vickyehey

见过夏天 发表于 2016-10-26 19:51
感动，今天看了一天心经，收获了很多。我身边就我一个人考G，有时候心里的那种压力和想哭的感觉真的是没 ...

same here. 坐标国外 一个人准备考研 很迷茫 很不知道方向 一战不太好 之前也是不知道各种资料和途径 前阵子心境特别差 已经到了濒临放弃的时候 而且国外的话 找老师写推荐信是个大问题 好多老师都不愿意 真的是那个不要放弃的念头就在一瞬间 但是还是要继续 做自己能做的 不让自己后悔。 加油~！

Haononstop

看一下！               

超级兔

抱歉这里有人了 发表于 2016-10-28 22:43
谢谢你噢~，意思还是得判断有关无关，只不过CQ可以印证正确答案吗？

感觉这套思路还是做预判用，目前总结下来有些CR题的答案也不在这套思路里。

见过夏天

vickyehey 发表于 2016-10-28 23:33
same here. 坐标国外 一个人准备考研 很迷茫 很不知道方向 一战不太好 之前也是不知道各种资料和途径 前 ...

唉，你在国外还有推荐信的压力更不容易啊！加油啊！只要知道一定都会过去的，就觉得也没什么。天天早上听一下西游记里的“通天大道宽又阔”就觉得好多鸡血啊哈哈~加油~

抱歉这里有人了

超级兔 发表于 2016-10-29 11:18
感觉这套思路还是做预判用，目前总结下来有些CR题的答案也不在这套思路里。 ...

好的，谢谢了～

卖风买月亮

Mark一下！               

MissWang_xx929

楼主， 想问你是用什么模考软件？？？