ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1045|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

求助:难句解析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 07:56:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
K attributes secondary if not primary responsibility for the extinactions to Paletoindians, arguing that humans have produced local extinctions elsewhere.
本句话是阅读中的摘抄,前文内容是K反对前人提出的古印第安人活动导致了北美一批动物的灭绝,也反对前人排除气候因素的的分析(因为气候的确在这期间发生了变化)
此句话是K的最后一句话,没能理解arguing在句中的作用,更没理解此句话的含义。
讲解中解释为“K将古印第安人活动归结为次要原因,因为人类在其他地方也造成了当地动物的灭绝”
希望各位大神能够帮忙解答,谢谢。
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-24 07:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部