-

Airkoala · 发表于 2016-10-1 22:39:05

心里苦，GMAC的老头子们真是把规则设计的滴水不漏

Greenviewlouie · 发表于 2016-10-1 22:49:28

Airkoala 发表于 2016-10-1 22:39
心里苦，GMAC的老头子们真是把规则设计的滴水不漏

加油！我觉得考试规则越周全，对努力复习的同学越有利~

Airkoala · 发表于 2016-10-1 22:54:42

同加油！！?

zhachunjuan · 发表于 2016-10-2 00:37:46

其实无论第一题难度如何都不影响，gmat的真正规则就是测试出你真实水平，你二战800的水平不会因为你一战以300的分数作为起始点产生任何影响。

Greenviewlouie · 发表于 2016-10-2 01:43:17

zhachunjuan 发表于 2016-10-2 00:37
其实无论第一题难度如何都不影响，gmat的真正规则就是测试出你真实水平，你二战800的水平不会因为你一战以3 ...

我觉得不能说 “没有任何影响”，毕竟一个人实力在高，受到考场的偶然因素也会错简单题，导致实力没发挥出来~

起始题库的难易程度不同在于，起点低的考生需要一个“爬分”的过程，这过程可能很快连对几题就上去了；但同样由于题库简单，如果起初就因为紧张而失误连错简单题，惩罚也会很大。但起点高的考生就跳过了这个过程，一开始做的就是难题，一定程度上避免了遇到简单题却做错的可能性。

但同样，一开始遇较难题库的话，用时会更多拖慢pace；而一开始遇简单题库，则会相对留多一点时间做后面的难题，可能这就是trade off 吧~

一脸懵逼 · 发表于 2016-10-2 13:12:15

Darren陈发表于 2016-10-1 21:45
那我去年第一次考的时候数学49 V只有17 我现在很慌

不用慌，总体还是考验能力，能力强，低分库一定是全对，最后一样是高分库，只是参考而已，毕竟算分方法不是官方，我们只是猜测

zhachunjuan · 发表于 2016-10-2 13:50:50

Greenviewlouie 发表于 2016-10-2 01:43
我觉得不能说 “没有任何影响”，毕竟一个人实力在高，受到考场的偶然因素也会错简单题，导致实力没发挥出 ...

楼主你得出这个结论的前提是你真正了解gmat是如何算分的，但很明显我们都不知道，并且按照你的理论假设需要爬分是对的，但如果水平到了，他前几题就应该到了自己相应水平的库，后面也就没有所谓的影响，简单题做错是水平没到。其实与其研究这些，还不如好好做题好好模考

最后一条大口鲢 · 发表于 2016-10-2 14:57:12

说的有道理i

Greenviewlouie · 发表于 2016-10-2 15:13:22

zhachunjuan 发表于 2016-10-2 13:50
楼主你得出这个结论的前提是你真正了解gmat是如何算分的，但很明显我们都不知道，并且按照你的理论假设需 ...

我是把在论坛发帖当成备考的一种调剂吧~

虽然研究这个也花了时间，但来CD互动也增加了我对这个考试的engagement，对于可能的长线作战来说，我认为时不时地motivate自己，保持兴趣也挺重要~

我当然不了解真正的算分，只是根据现有的例子猜测~ 把帖子抛在这里，版上有兴趣研究的自己钻研，不明白自己分数需要一个解释的，也可以找点安慰，也不是坏事吧~

小小星星2015 · 发表于 2016-10-2 15:27:30

这个考试策略让人觉得好心累呀。。。。。。

-

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()