710暂时分居-放狗+一些关于GMAT感想

jwyong001

恭喜楼主分手成功， 我一战准备两个月710，Q49V38，感觉V38已经到瓶颈了，还在考虑要不要二战冲740

丸子君

我就是抱着这样的想法，觉得花很多时间来考这个舍本逐末， 结果一战惨败哈哈哈好尴尬
不过同意你的观点

Celia-x

学弱默默点赞，但某些地区的学校就是要你用GMAT成绩700+来弥补院校背景的不足。。如果招生官门都像楼主说的一样就好了

lemuren2

我是750，而且在职，很苦很累，你的想法我基本同意，我应该比你年龄大不少，所以我倚老卖老讲点我的想法，你可以批判的看看。

首先，我觉得你想太多了，什么700分以下700分以上，分析这么多对你考高分毫无意义（我假设你确实是想考高分的）。gmat其实就是个设定好规则的游戏，很多人说gmat锻炼你的什么什么，我都觉得是放屁，自我安慰而已。当我决定考这个考试的时候，我就始终保持一个观念，就是揣摩出题人的想法，既然我决定考了，而且我将花大量的时间在上面，我就不想走弯路，不管出题人的思路怎么看起来不合理，我都要充分让它合理，然后适应它。我不管什么哈佛挑什么狗屁leader，干我毛事，我这两个月就是全心投入这场游戏，适应规则，然后在这套规则中表现最好。等我考完了，下一步再考虑什么学校适合我，一步一个脚印，专注当下。

其次，我看你大量吐槽逻辑。我先跟你说下我的逻辑水平，我从小逻辑思辨就很好，v三个部分里我逻辑是最好的，除非看不懂，不然我都比较有把握。但是我也遇到很多次错题，是你描述的那种情况，我觉得正确答案未必比我选的好，我觉得我选的也没错，是gmac太死板，都是逻辑错误，凭啥我那个就不行。后来我把错题到manhattan论坛上搜了，看到很多外国学生都是跟我一样的疑惑，为啥不行？然后我看到ron的解释（ron不仅语法大神，逻辑题也摸思路摸的很透），ron会告诉你，为什么你选的那个答案没有正确的那个答案好，甚至有时候，ron会简单的说，无关。好几次下来，我终于把握到那条线了，就是gmac特有的有关无关的逻辑。一次次下来，你就会形成一个体会，怎么样才是有关，怎么样才是无关。最后实战的esr我好奇也买了，我的逻辑是95th左右，实战我也确实做的比较有把握。

最后，论坛那些这个750，那个760，什么做的很痛苦，最后8题没做740，我从来没当回事，一般我认定他们不具有参考意义，为啥？因为我在准备阶段翻看了大量高分考生的心得，我得出的结论是，10个里有9个是蒙出来的，看他们的复习方法和体会我就能判断出来，真正对我有帮助的只有剩下的那一篇。

不知不觉打了这么多字，也是巧合随手看到你这篇很真挚的牢骚，跟你唠叨两句而已。gmat就是场考试，既不用升华到锻炼什么技能，也不用拓展到什么申请学校的环节，毫无关系。gmat就是gmat，类似于横版过关合金弹头，你只有一条命，技术再娴熟，能走多远其实也挺靠运气。

soimba

barbie20100303 发表于 2016-9-29 12:21
啊哈哈哈 写的真好 本来考了700分还想要不要再考一次 现在觉得真的文书推荐信什么的更重要~~ ...

恩是的，我问过一个美国招生官，其实他们招人是按比例来的，也就是说，中国人只能招，比方说，总人数的15%。如果有100人的话，那么中国人只能招15人，如果另外85歪果仁gmat都是700以下，30个700以上gmat的中国人，也不会腾出新位置给700以上的中国人，还是招收15个中国人。所以可以说，中国人就是在和中国人竞争。那你想下，中国人本来gmat就高，随便啥的就是740 760的，那别人会觉得分高是应该的，已经从分上来说选拔不出更加优秀的品质了，那就要从软实力比如文书上的东西去实现比较

wjhuan18

楼主说得有道理， 但是哈佛斯坦福这种学校 对于普通中国人来说 没有750就别想了。。 大家背景都差不多， 人家学校拿什么来区分我们呢

最后一条大口鲢

还没上700的 还没有看见那一副风景

soimba

lemuren2 发表于 2016-9-30 09:35
我是750，而且在职，很苦很累，你的想法我基本同意，我应该比你年龄大不少，所以我倚老卖老讲点我的想法， ...

我可以理解你所说的，不过你最后好像点到了所有G友的痛点，就是最后能不能上很高得分，除非你是真大牛，大部分人运气成分很重要？

optimus2012

感谢分享！               

jackjack1515

特別給個讚  看法很獨到 分析的很好