819北美下午场放狗

zhebie1721

JChao, 能根据你考到的, 结合本月的逻辑JJ, 补缺下逻辑JJ吗? http://forum.chasedream.com/foru ... 6orderby%3Ddateline

amber_y

求code～～～

limo920

LZ能确认下超市食品sample那篇阅读是不是以下这篇？

四十四、市场战略（残狗/待确认）
V1
simulation sales第一段:生产商过去想测试不同销售策略的市场反应。但是retail因为xxx原因不愿意。因为xxx第二段:于是乎。厂商就采取模拟测试的方法。就是电脑上让受测试者在电脑上模拟感受他们的策略。然后说这个方法的好处blabla第三段 。although这个方法有一些limited(比如试吃你就没法搞)，然而他还是值得肯定的。因为blabla


问题是一。最后一段干啥的:我选的是最后一段是说它瑕不掩瑜跟我最后一段的描述差不多。好像是最后一段第一句作者想说啥。(题目记不太清了)不对，问的是那些销售策略无法模拟我选的是需要sensory 感知而非仅仅vision的，肯定
V2
还有一个是wholesaler还是生产者要判断各种marketing strategy的效果，想要retailer协助他们调查，但retailer不愿意，wholesaler还是生产者就想出了一种online simulation的方法去调查，这个方法节省成本各种好但是也不适用所有industry。
V3
 simulation:就是manufacture想改变marketing strategy， 但是可能遇到retailer不配合的情况，所以现在的online simulation可以模拟真实购物场景，可以帮助决策哪种strategy最适合。第二段说但是有局限，因为可能气味free sample没办法模拟。

考古（2013年4月整理版）
一、本月原始
V1是说marketing strategy的，说一个公司想要测试不同市场手段的效果，但是如果一个公司反复用不同的市场策略，会让consumer confuse他们到底想传达什么message。所以有一种simulation的方法，好像是online的，可以模拟一些市场手段，看客户反映。
接下来就说了这个手段可以达到什么效果。
后面一段是指出这个simulation也是有局限性的，比如不可以发food sample，再比如一些卖衣服的也不能量尺寸。（有考点，问这些例子有啥共同点）
但是总的来说，这个手段还是可以达到一些目的的。  by fransh
V2大概是讲一个manufacturers想要了解顾客的一些购物习惯跟情况 以此来增加profits 如果真实让顾客去买什么产品什么的 这样成本会很高
第二段 发明了一个新的方法 什么什么imitation意思差不多就是模拟购物 像电视购物淘宝一类的我理解 这样就很节约成本有很多好处
第三段 讲了这个方法的局限性 比如说衣服这一类的东西就不能采取这种方法 因为衣服要亲自试穿比较好 但是还是加强肯定了这种方法的意义跟优点
这是第一篇阅读 所以记得还比较清楚
题目 问了最后一段的作用 选了那个指出这种方法的Limitation但还是最终肯定了这个方法的好处（很肯定）
还有一个题问了文章的主旨 选的这种方法对manufacturers发现customers的喜欢很有帮助 记得有一个干扰选项提到了retailers我没选这个by flonacui

sunh0003

dear 请问是这个阅读么？
V1 是说 marketing strategy 的，说一个公司想要测试不同市场手段的效果，但是如果一个公司反
复用不同的市场策略，会让 consumer confuse 他们到底想传达什么 message。所以有一种
simulation 的方法，好像是 online 的，可以模拟一些市场手段，看客户反映。
接下来就说了这个手段可以达到什么效果。
后面一段是指出这个 simulation 也是有局限性的，比如不可以发 food sample，再比如一些卖衣服的
也不能量尺寸。（有考点，问这些例子有啥共同点）
但是总的来说，这个手段还是可以达到一些目的的。 by fransh
V2 大概是讲一个 manufacturers 想要了解顾客的一些购物习惯跟情况 以此来增加 profits 如果真
实让顾客去买什么产品什么的 这样成本会很高
第二段 发明了一个新的方法 什么什么 imitation 意思差不多就是模拟购物 像电视购物淘宝一类的
我理解 这样就很节约成本有很多好处
第三段 讲了这个方法的局限性 比如说衣服这一类的东西就不能采取这种方法 因为衣服要亲自试穿
比较好 但是还是加强肯定了这种方法的意义跟优点

JChao

limo920 发表于 2016-8-22 04:07
LZ能确认下超市食品sample那篇阅读是不是以下这篇？

四十四、市场战略（残狗/待确认）

感谢阅读君的付出。我觉得不是这个，全篇出都出现特别多的一个词是distraction，第一段出现了noise，记得这篇阅读的第一题是问根据文章的内容，你想要卖出一个不好吃的东西，你应该：选项有 A.摆在一个声音嘈杂的地方 B.摆在一个安静的角落。。。过了几天了可能题目有出入，但两个关键词我确定。这篇阅读是我的前十题出现的，感觉答得不好

JChao

sunh0003 发表于 2016-8-22 08:16
dear 请问是这个阅读么？
V1 是说 marketing strategy 的，说一个公司想要测试不同市场手段的效果，但是如 ...

我觉得不是，具体看我上一个回复

H21

楼主，问一下这个题解题思路什么样呢

k和m都是positive integer, 并且k是m的factor，问m/k是偶数吗
条件一：mk是偶数
条件二：m+k是奇数

limo920

JChao 发表于 2016-8-22 14:15
感谢阅读君的付出。我觉得不是这个，全篇出都出现特别多的一个词是distraction，第一段出现了noise，记得 ...

嗯嗯，多谢新的关键字！考到新的古了！应该是这篇吧？


第一段 在超市通常都会有试吃，然后一堆人就开始做了研究，发现了一些事情。
第二段，研究发现， 这种promotion sampling确实对购买会有影响，还发现人们购买这种sample主要根据information 和effect(现场吃的效果）来决定是不是购买的。
第三段 研究发现，这种促销的声音越大，就会对购买习惯产生越大的影响，也就是说，可以影响到effect这一块。如果人们不喜欢，那么声音越大，就会越使他们不想买；反之亦然。除了那些本来就是特别关注当场effect的人（这拨人不管促销声音大小都不会受到影响）
 
RC的文章应该是这篇研究的总结，只有摘要, 绿色的是文章中没有包括的，其实文章很简单的，貌似选项也不难。这篇RC出现在20-30之间，研究是05年的，估计是测试题
Sampling programs are a significant element of the promotions mix, particularly in the food category. In this research, the authors find that the degree to which consumers are distracted while sampling a product can influence the effectiveness of such programs. In particular, the authors find that distraction actually increases subsequent choice of the sampled food, a finding that is contrary to what industry experts predict. The authors propose a dual-process model of somatosensory experiences to account for the findings. In line with the model, the findings suggest that the ultimate pleasure that a consumer derives from the taste of a food sample depends on two components, an informational component and an affective component. Furthermore, the findings suggest that distraction affects the subsequent choice of the sampled item by increasing (decreasing) the impact of the affective component (informational component) on subsequent choice.
研究文献已经找到，个人理解应付考试，读前言和结论了解背景就够了，关键是理解个别词汇的意思和研究记录和思路，这篇RC题好像不难的，3个，一个是main idea。2个好像都考infer。

JChao

limo920 发表于 2016-8-23 02:08
嗯嗯，多谢新的关键字！考到新的古了！应该是这篇吧？

这个考古应该没错，背景这段话可以做参考补充，但肯定不是原文

JChao

H21 发表于 2016-8-22 19:54
楼主，问一下这个题解题思路什么样呢

k和m都是positive integer, 并且k是m的factor，问m/k是偶数吗

应该是选B，条件一肯顶不能判断，m=2, k=2, m/k就是奇数，m=4, k=2, m/k就是偶数，不充分。条件二可以判断出m和k一定是一奇一偶，又因为k是m因子，所以一定是m为偶，k为奇， 推出m/k一定是偶数