- UID
- 1209866
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-5-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
7.29
阅读考到两个补充一下(题目不一定是以下的这些题)
1.城市扩张
以前对于城市扩张的研究都是依据推测(旧),最近发明一种方法(新),可以通过卫星图片检测。讲的是有个team为了研究这个development,把1970拍的高空云图和现在拍来的卫星图都找来研究道路之类的。(某题某选项考到说1970之前只有那些资料什么的blabla 要留意)曾几何时,科学家曾经猜测各种与人口分布越来越稀有关的原因,但由于技术所限,不明所以。后来卫星技术虎了,对比1996和1983年的城市及郊区及乡镇高清俯瞰照,有了新的说法。
P2讲了三种因素对城市扩张的影响。他们是CLIMATE,HILLS,WATER。这三种都是有影响的是讲的climate, hills, mountains里这种development的发展,意思是发展的还蛮好。他们首先发现climate是一个原因,in mild climate, 温和的气候people tend to spread out. 还发现hill和mountain也是原因,hill是引起人们在hilly地方建造的成本,而mountain则是barrier and lead to more compact 紧凑(此处应有考点,hill和mountain比较的题目,hill 分散,但是mountainous 地区会是紧凑。)
段尾提到城市地下水使sprawl(城市)更scattered,因为城市控制地下水,汲水更贵,rural地区inexpensive,因此控制地下水资源对sprawl有影响。(此处应有考点,是细节题,)
P3讲了道路系统对城市没有影响。虽然以前一直认为有。曾经的猜测,路影响人们分布是没道理的。路的多少,长短,状况跟人群越来越散没毛关系,此处无题。
P4曾经的猜测,市政建设影响人们分布也是没道理的。政府大力投资排水,交通,医疗等系统,并未影响人们的迁移。唯一有可能有那么点的关系就是: (市区税和郊区税不一样),人们为了避税更倾向于向一些基础设施比较便宜的地方发展。
P5总结最后一段是说,随着发展,没被证实的原因也不是都不对的。综上所述:真正的影响人们住的越来越分散的原因尚未得知,有待进一步勘察。
逻辑链 新方法-研究一问题--分析几种因素-总结尚未得知
Q1. 哪个和文章的观点相反?选的是道路影响了密集
Q2.以下哪个是文章的观点?在第二段。我选的是moutain 和hill 有直接影响
Q3.第二段和后面的两段有什么关系,我选的是第二段是一个definitive (明确)result,后面两段没有足够的data
Q4 ,hill和mountain比较的题目,hill 分散,但是mountainous 地区会是紧凑
2.促销活动
第一段:超市有两种促销策略,一种是在很多品类搞长期的促销,叫EDLR,什么的(大写字母缩写)=average low price,就是一直卖低价,这种方式有好处:可以稳定demand,可以稳定消费者的预期,这种价格好像和competitor差不多(或者低)。消费者不喜欢花时间比较哪个东西价格高哪个东西价格低。
一种是在某些特定的品类搞短期性的促销,叫HILO。high low price strategy (大概是两个长成这个样子的缩写)这种促销活动让消费者怀疑doubt平时的价格为什么如此高。(因此人们就不会买好像)
,然后有个人说,这连个策略能吸引不同类型的消费者。有两种顾客,一种basket size大,一种basket size小。(简称大篮子和小篮子)大篮子购物频率低,每次买很多品类的商品,价格不太敏感,他们被EDLR的商店所吸引。小篮子购物频率高,价格敏感,他们发现某个商品最近比较贵,就不会买,因为这些人时间多,可是等到打折再来超市,他们被HILO吸引。
Q1有一个挺绕的,问你那种在特殊时期打折得店采取什么样的措施能吸引更多的消费者,我选的是偶尔采用那些经常打折得店面的价格措施。我个人觉得这个选项不对,还有另外一个选项我觉得可能靠谱。
Q2还有一个题目说从文中能得出什么结论,选项里有什么谁比谁多卖多少钱,另外谁比谁卖出的多,这些都不要选,因为文章根本没提谁比谁卖的多或者多赚多少钱,
可能为:某超市是什么类型的超市,周末人很多
Q3 超市价格策略有问下面哪个正确,我选的是large 比 Small的每次买的东西多,好像是这个意思,反正选项里面有the number of的一个。还有一个就是问
Q4 H用什么战略吸引更多人。因为整篇都是针对消费者说的,所以选了吸引某类consumer的选项,但不肯定。区
|
|