2016.9.21
今天的第一项任务:CR32题分析、单词200、SC分析5句,完成!
明天开始新的记单词方法:一边记单词(海词生词本)、一边在电脑上将单词打出来(练习打字),特别难的单词查朗曼词典。
今天的第二项任务:总结CR单项复习心得
【时间投入】
9月3日-21日共19天,每天约4小时。CR是弱项,花的精力比较多。
【具体安排】
1、在线计时刷第一遍OGVerbal 83题,看官方解释,熟悉问题类型,将问题拷贝到Excel表中;4天
2、看manhattanCR,掌握其方法论,每种题型只看了两个例子,以节省时间;2天
3、按问题类型,Excel刷第二遍OGVerbal 83题,结合manhattan方法论,逐题分析逻辑链、排除错误的理由;3天
4、看Bible/Helz CR笔记,形成“提醒与推理模式结合”的解题思路,见79楼;1天
5、按新的解题思路,在线计时刷第一遍OG17 84题,看官方解释,将问题拷贝到Excel 表中;4天
6、经过实践,最终简化为“有结论/无结论、紧扣结论、有关无关”的解题思路,Excel刷第二遍OG17 84题,逐题分析、排除错误;3天
7、刷第一遍OG17 剩下的40题,检验最终的解题思路。
8、接下来计划:刷第二遍OG17 40题,每天5题、强化做题思路。
【解题思路】基于manhattan、实践总结的,适合我自己的
Step 1: Identify the question 问题类型,简化为两大类:有结论 、无结论
有结论:Assumption/ Strengthen/ Flaw/ Weaken/ Evaluate
无结论:Describe Role/ Describe Argument/ Inferrence/ Explain Discrepancy
有结论的,找准结论。
Step 2: Label argument 判断每句话的角色,在草稿上写下角色标记
F P C PL P’C’F1 F2 CP CC
Step 3: Focus Conclusion 用3-5个关键词准确表述结论(无结论的,可省略该步骤)
Step 4: Work from wrong to right
紧扣结论,将“无关”排除到底,对“有关”谨慎分析。
【心得】
1、因为宝宝最大的问题在于:读题速度太慢,所以解题过程中需分秒必争,所以在manhattan的四步方法论基础上做了三点优化:一是将问题类型简化为:有结论/无结论,省去对八九种题型甄别的时间;二是改 Map Argument 为 Label Argument ;像manhattan那样将每句话都用各种符号写出来,宝宝试过了、真的做不到哇!三是改 State the goal 为 Focus Conclusion ,因为宝宝的逻辑性比较差、靠自己想基本是浪费时间,还不如紧扣结论、直接去找答案。
2、读题干时对每句话进行角色判断,还需勤加练习;manhattan的解题思路也很讲究这个,确实非常管用,读完之后就形成了逻辑链条。
3、排除“无关”时要非常谨慎,有些看似无关、其实绕了个弯弯。
4、做CR真真是需要高度集中注意力的,当然,整个GMAT考试都是需要高度集中注意力的!
5、CR的单项复习暂时告一段落,解题思路还不是很得心应手、后续再安排练习。
【复习建议】
在开始CR单项复习时,并没有找到特别好的复习建议,所以自己花了比较多的时间,来来回回刷题、研究适合自己的解题思路。
如果重来一次,我可能会略作调整:
1、先看 manhattan CR,熟悉问题类型、解题思路(虽然还有其他比如Bible/Helz等资料,个人还是比较喜欢manhattan的风格、问题分类很清楚、解题思路简单粗暴);
2、在线计时刷第一遍OGVerbal ,将问题拷贝到Excel表中;
3、Excel刷第二遍OGVerbal,先自己逐题分析逻辑链、排除错误理由,再看官方解释、补充自己的分析;
4、优化形成适合自己的解题思路;
5、咱先计时刷第一遍OG17,将问题拷贝到Excel表中;
6、Excel刷第二遍OG17,先自己逐题分析逻辑链、排除错误理由,再看官方解释、补充自己的分析。
总之,高度集中注意力地做题和分析,以及这个过程中不断地反思总结,是必不可少的投入,木有捷径。
附件:
明天计划:转战RC单项突破。加油加油!
|