今天考试碰到的一道恶心逻辑题

ethyl

楼主，我很气愤，你为什么不去发JJ，不去写心得，你您，，，你你，，，太过分了。。。。。强烈抗议。。。哈哈哈哈哈

Colin33

恭喜! 贺喜!

真是山外有山,楼外有楼, 我羡慕得流哈拉子.

此体答案应为C

a-ga

以下是引用zf7615在2005-8-18 2:45:00的发言：

ft, 现在回想起来，都不敢 100% 确定题目问得是支持 argument 还是反对 argument 的了，实在是太土了。如果是支持的话，第二个选项就对了，呵呵。

反正大家如果看到这题的话小心点，就怕误导了大家。

我怎麼看不出來為何第二個選項會是支持??若是支持為何不選第一個A??謝謝~

howardwang

以下是引用Colin33在2005-8-18 14:33:00的发言：

恭喜! 贺喜!

真是山外有山,楼外有楼, 我羡慕得流哈拉子.

此体答案应为C

为什么是C解释解释。我觉得，C显然是无关选项。

思谦

恭喜nn呀！速度令人佩服呀。请多些分享吧。

leonchan

先祝贺LZ！！俺要是有这个分数就疯了

Base on the infos in floor #1, I choose A.

LOR：做了这个therapy的人群less depression，因此这个therapy对depression有效。

问weaken？

同时存在甲与乙两个DD，说甲是乙的原因。明显是因果型，可以用他因weaken。

A中说：among those who practiced the therapy, those who continues to practice experience less depression than those who stops.

这里是一个比较“弱”的解释，说实际上有可能是运动造成less depression。

我不太肯定，LZ的信息中对the first group showed less depression than the second one did没有解释。

但是：

(b). some experiements shows young adult experieces less depression when they age

B与LOR无关 没说就是这里实验的情况啊 无法直接对LOR产生作用

(c). experiement shows this therapy doesn't help to reduce the possibility of getting depression in a group of people who are not depressed

C与LOR无关 即使这个therapy对not depressed人群无用 也不能weaken原文LOR

(d). an analysis to compare whether this therapy is more effective compared to another therapy in alleviate depression showed mixed result

D与LOR无关 两种therapy哪个更有效不影响LOR

(e). another group used another therapy showed less depression.

E与LOR无关 即使其他一种therapy对depression有何关系 也不会影响原文的LOR

因此我只好选A

[此贴子已经被作者于2005-8-19 2:14:05编辑过]

leonchan

以下是引用howardwang在2005-8-18 9:51:00的发言：

MM误解我的意思了。

我的意思是，在这两组年轻人中，在分组的时候可能年龄并不均匀，一组年龄偏大，另一组年龄偏小，而B说年龄大一些的年轻人较少会精神压抑（some experiements shows young adult experieces less depression when they age）。所以，可能是分组不均匀，而不是therapy使第一组的精神压抑者较少。

换句话说就是，第一组原本就是由精神压抑状况较轻的人组成的，所以，不能说是therapy起了作用。他因削弱。

another group是指着两组以外的其他组（因为用的是another），究竟这一组是什么人组成的都不知道，不具备可比性，应该是无关选项。

We need more infos to confirm that：we need to know that（1） 这个实验中分组年龄不均，加上（2）分组年龄不均造成了使用therapy的组，精神压抑的人少，才能影响原文LOR

因此这是一个无关选项

sensornet

觉得是问削弱，答案应该是B。B是说明原来的解释不一定正确。不过显然，ETS招了新人。

howardwang

以下是引用leonchan在2005-8-19 2:00:00的发言：

先祝贺LZ！！俺要是有这个分数就疯了

Base on the infos in floor #1, I choose A.

LOR：做了这个therapy的人群less depression，因此这个therapy对depression有效。

问weaken？

同时存在甲与乙两个DD，说甲是乙的原因。明显是因果型，可以用他因weaken。

A中说：among those who practiced the therapy, those who continues to practice experience less depression than those who stops.

这里是一个比较“弱”的解释，说实际上有可能是运动造成less depression。

我不太肯定，LZ的信息中对the first group showed less depression than the second one did没有解释。

但是：

(b). some experiements shows young adult experieces less depression when they age

B与LOR无关 没说就是这里实验的情况啊 无法直接对LOR产生作用

(c). experiement shows this therapy doesn't help to reduce the possibility of getting depression in a group of people who are not depressed

C与LOR无关 即使这个therapy对not depressed人群无用 也不能weaken原文LOR

(d). an analysis to compare whether this therapy is more effective compared to another therapy in alleviate depression showed mixed result

D与LOR无关 两种therapy哪个更有效不影响LOR

(e). another group used another therapy showed less depression.

E与LOR无关 即使其他一种therapy对depression有何关系 也不会影响原文的LOR

因此我只好选A

如果是加强，你选A是正确的；但是，此题是削弱题。

从A可以得出，therapy对改善（或减少）精神压抑可能是有作用的，所以，加强结论。

leonchan

以下是引用howardwang在2005-8-19 8:34:00的发言：

如果是加强，你选A是正确的；但是，此题是削弱题。

从A可以得出，therapy对改善（或减少）精神压抑可能是有作用的，所以，加强结论。

SORRY 选项看错了  A的确是加强

这下没得选了