713放狗狗！我是金毛汪

CherylZ

Sam0414 发表于 2016-7-14 00:33
读完你的帖子才知道你分手了。。。恭喜分手！不过你这心里素质也是没谁了。。。居然还有心情看考场的小帅哥 ...

哈哈哈勉强分...其实是自己不想再考了ORZ天天对电脑皮肤都差了QAQ小帅哥啥的哈哈哈哈哈哈我考完数学万念俱灰觉得这次也就来玩玩了...不过事实证明！数学做的不顺真的不一定是坏事嘛 要！冷！静！进了考场强迫自己啥都憋想 加油啦

Alexisssss

求问构筑IR狗第二题的图在哪里呀 可以放附件

Alexisssss

Super鳄鱼杭 发表于 2016-7-14 04:05
求问构筑IR狗第二题的图在哪里呀 可以放附件

我看到了感谢构筑

gavensc

请问构筑，监护权是这个考古吗？

【V1】 by Katherine715

　　讲妇女地位的。先说了很多人觉得medieval时期比successing age 妇女的地位更平等，然后作者反驳了。第二段举了很多例子来反驳，第三段说很多人依然坚持原来的观点，举了两个人赞成原来观点的理由的例子，作者一一反驳

　　了(有结构题问最后一段)

　　【V2】 QQ群热心网友

　　在17世纪是英国妇女地位最高的时候，貌似说了17世纪以前和17世纪以后妇女的地位是怎么样的。最后一段有两个人对这个观点提出质疑，但是都被作者否定了。一个是因为只考虑了女人，没考虑同时期的男人;还有一个人提出的数据，本来就支持了原文的结论。

　　【V3】 fireworksforU

　　有个关于对妇女的protection的问题

　　p1 先讲有个人在书里写中世纪(没记错的话是这个时间左右)妇女受到了man的保护 比如丈夫啦 什么的

　　p2 然后说反对上面说protection的存在 说没有系统性的文件信息什么的可以证明 如果真的是普遍存在的话会有历史留下

　　并且有人说这个受到了另一个文化的影响所以存在 但其实15世纪之前另一个文化的影响是negligible的

　　p3 作者自己说 it is highly possible 这个不存在 不是反驳式 而是自己推理的 说被写书人忽视的证据不足也是一种证明没有的证据之类= =

　　【V4】bacchos

　　女权有问最后一段作用，应该是加强全文的论点，因为最后一段举了两个和一段观点一样的学着，然后分别驳斥掉说有flaw，前面还有道题说作者如何看待那俩货，当然是觉得他们flawed。