ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9619|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] 读MBA的成本—— 有感于在线MBA

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-12 23:06:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


读MBA的成本—— 有感于在线MBA

根据最新的调查显示,对于读取MBA学位的人至少需要四年的时间才能百分之百的回收成本,姑且不算上大学的时间成本,付出的努力,所有读MBA的学子们都会面临着巨大的资金成本为了能够提升自身的知识及能力,资格和资历以及那能够给未来带来无限潜力的可以互相依靠的人脉圈。但是到底MBA学位能给学生带来多大的回报,至今没有人能够给与一个明确而统一的定论,随着大学名誉在现今工作市场的逐渐弱化,MBA也快走到了这一步,只是有着越来越多的大学利用MBA带来的高收益巧立名目实则内容空虚毫无竞争力。因此,对于那些用着自己辛苦赚来的钱去投资MBA教育的学生而言是时候来计算一下MBAROI了。


为了计算ROI,你需要考量在读MBA之前的工资也就是机会成本,因为你为了学习而失去了这份工资。其次是读MBA的费用,包括学费、住宿费、书本费等,最后是读完MBA后的收入,包括奖金、外快。当然对于收入这个要结合你将实际进入的行业进行考量。比如,鉴于你的净收益取决于你收回成本后的工作时间,而与工作时间最相关的,是你现在的年龄。因此你要对你所处的行业进行一个预期的未来评估,预计是否加薪以及有多大的升职空间。还有一个需要考虑的是如何支付学费,有不少学生为了读取MBA甚至背负了大量的学生贷款,因此还要考虑一下还款年限、利息等。


那么考虑完这些因素,第一步就是如何选择一个合适的学校了。首先是国内,长江和中欧商学院基本是总裁级别的朋友圈,除非你能达到一定水平并且拥有雄厚的资金来支付几十万的学费,要知道这些人是不用考虑ROI的。


再次是国际上的权威媒体例如FT等,他们都是根据各个商学院的ROI来进行排名的。据调查研究,哈佛和斯坦福的MBA学生需要用超过十年的时间收回他们对学位的投资。主要的原因就是学费太贵,虽然你上的是顶级学校,但是结合以上提及的因素,企业并不一定支付的了这么高的工资。这些大学能够带给你的是一个比其他学校更大的未来的无限发展空间。换句话说,或许一旦收回成本,后期累积的财富会比上其它学校MBA的学生要多。但也不一定,没人甚至能说一个读MBA的人一生所赚取的财富比一个不读MBA的人赚的要多。


第二是你对申请学校的期求,长江这类商学院,总裁们看中的或许不是到底能学多少有用的东西,他们已经有了很高的商业技能,他们看中的是校友圈,是能够不出国就能近距离接触国际视野都有可能。而有些商学院,学生看中的或许是在里面能不能学到新的知识及商业技能从而得到提升以打破自己的职业瓶颈获得更长远的发展空间。


据调查,四分之一的毕业生表示,如果没有MBA学位,他们不可能得到这份工作。这项调查结果还是肯定了MBA对于求职者的巨大作用。然而目前,雇主雇佣MBA时还是要依据求职者读MBA前的工作表现。因此话说回来,MBA能够给我们带来什么,是否真的很值得辞掉目前的工作,去全职学习MBA,并且学习一个很有名气很贵的学位。相信不少人的心里已经有了答案。


面对着国内越来越严格的MBA考试准入制度,不少人还在MBA的大门前徘徊,挣扎甚至工作之余已经开始花费金钱为此做好了殊死一搏的准备。而现实是,不少人目前的工作压力已经很大,还要照顾家庭,朋友,更要拿出当年参加高考的激情去奋力战斗。很多大学都推出了在线MBA的课程,现实是在中国市场因为观念影响,即使是像耶鲁这种顶级大学也很难推行他们的在线MBA学位项目。然而在国外,在线读取学位已经发展的很成熟,尤其是Udacity, Coursera这种最初以免费为噱头发展壮大的网上学校,也能够和顶级大学合作推出学习项目并且广受欢迎。


那么在线MBA有哪些优势?首先就是因为成本问题,学费得到了大大的缩减。其次,可以脱产,因为你有很灵活的安排时间,只需要一个截止日期,那么在时间限定内的任何时间完成都可以。在实体学校,教师基本上一次授完课程就走,学生很难吸收所有的知识要点。而在线上学生可以一遍又一遍的学习,并且随时与导师沟通从而消化理解所有的知识要点。最后就是生活成本将会缩减,尤其是对于出国读MBA的学生,办理签证,国外昂贵的住宿及生活成本等都是要额外付出的。


说出了这么多优点,回归到ROI这个话题上,学习MBA的成本下降了,对于收回成本方面确实少了不少压力,但是要知道读MBA最重要的回报不仅仅是金钱,还要有对自己终生受用的积累—新的知识,新的技能,过人的能力,有分量的资历甚至是逆天的交际圈。
收藏收藏3 收藏收藏3
沙发
发表于 2016-7-12 23:13:05 | 只看该作者
wondering:
if I want to really learn some skill, why I don't go for a specialized master in business (e.g. accounting, finance, business analytics, and etc...)?
if I want to get a network, is a online MBA useful at all?

and I guess career service is for sure not something an online MBA will provide.......

so why I should go for one?
simply for the title of university, or the character of MBA on the namecard?
板凳
 楼主| 发表于 2016-7-12 23:25:02 | 只看该作者
cheesechan 发表于 2016-7-12 23:13
wondering:
if I want to really learn some skill, why I don't go for a specialized master in business ...

This post just for someone who reaally are like-minded people, I respect and also appreciate your idea, but just like I SAID everyone studies MBA for different reasons. Just depend on what you want and what you want to acquire. Thanks
地板
发表于 2016-7-13 13:02:51 | 只看该作者
It's good to be critical on the true value of doing a Distance Learning MBA so it's right for Cheesechan to raise up some issues related to a Distance Learning MBA. For me, given a choice, a full time MBA definitely provides the best value of all modes of MBA programmes available at the moment.
5#
发表于 2016-7-14 04:14:16 | 只看该作者
xiaoyan112233 发表于 2016-7-12 23:25
This post just for someone who reaally are like-minded people, I respect and also appreciate your ...

的确每个人读书的目的是不一样的,但纯粹瞎掰就没有意义了
FT排名里价值的确是参考之一,但FT家从来没有说过HWS需要10+年才能pay back,他衡量的标准纯粹是cost/investment,return的指标是在工资上体现的,所以排名低不能说明ROI差,毕竟只是分母罢了
(http://www.ft.com/cms/s/2/670594de-b623-11e5-b147-e5e5bba42e51.html#axzz4EJxTJKTr)

Forbes的MBA排名有算过pay back year,和你说的完全相反,贵的学校往往回报高 http://www.forbes.com/business-schools/list/

再者,提供纯online MBA的,基本都是不入流的学校。入流一些的也需要你去学校定期上些课,这样成本也不便宜

当然,如果楼主只是想读个凤凰城大学或者Webster的MBA,那就另当别论了
6#
发表于 2016-7-16 20:49:22 | 只看该作者
据调查研究,哈佛和斯坦福的MBA学生需要用超过十年的时间收回他们对学位的投资。


哪个研究哪个调查?楼主,有上国外念书的想法,起码要懂reference吧? 你这个研究是journal上的吗? 上链接
7#
发表于 2016-7-18 17:08:07 | 只看该作者
psychojason 发表于 2016-7-16 20:49
据调查研究,哈佛和斯坦福的MBA学生需要用超过十年的时间收回他们对学位的投资。

樓主要是有這個能耐, 就一早引用了,
估計也就不會淪落到要推銷online MBA了..........
8#
发表于 2016-7-18 17:15:26 | 只看该作者
xiaoyan112233 发表于 2016-7-12 23:25
This post just for someone who reaally are like-minded people, I respect and also appreciate your ...

I understand it is far from easy to state the usefulness of such a degree, simply because it is difficult to have solid point to make others agree............and thus this has to be just for someone who share the same mind, but not others at all.

however, MBA is something need to be valued by others, instead of appreciated by oneself.......so good luck.
9#
 楼主| 发表于 2016-7-19 00:22:41 | 只看该作者
几天没进贴吧,就发现这么多回复,首先感谢大家能够给出这么多意见和建议。

回复所有的问题:1. 我并没有推销什么线上MBA,纯粹发表意见,也没有影响别人的意思。
2. 的确,本人并没有什么能耐,也没什么可提的,所以没必要说这么刻薄的话
3.要求严谨性,我不是发表什么文章,只是读过这方面的资料,详细引用详见以下链接(调查来自于Bloomberg Businessweek)
http://www.investopedia.com/financial-edge/0911/which-mbas-offer-a-good-return-on-investment.aspx
4. 没有亵渎任何人对MBA的理解,文章只是从个人实际角度出发,以及生活中遇到的资金等生活压力问题。
10#
发表于 2016-7-19 04:45:58 | 只看该作者
xiaoyan112233 发表于 2016-7-19 00:22
几天没进贴吧,就发现这么多回复,首先感谢大家能够给出这么多意见和建议。

回复所有的问题:1. 我并没有 ...

你引述的文章是2011年的,具体什么内容很难查证了。但Business Week 2014有类似的文章,但是文章比较的是第一年的ROI,恩,只有1年的ROI,不是10年或者多少年
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-11-11/best-business-schools-2014-is-my-mba-worth-it-roi-at-top-schools
所以说,FT根本没有你所谓的10年,哪怕Business Week也没有说10年。
你引述的本身就逻辑混乱,你直接翻译再混淆视听就没什么意思了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-26 23:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部