【数学讨论稿101-200】616起数学讨论稿101-200（更新至200，7/2-20:52）

yangbo19910112

Sophin90 发表于 2016-6-29 08:57
既然你知道我是在义务帮忙做解释何必说话这么不客气，我尽可能用中文解释，也强调了那是我的个人看法，无 ...

别的我不知道 至少我敢肯定他的逻辑部分炸了

yangbo19910112

sunh0003 发表于 2016-6-29 02:07
hello,

for question 139, i think he meant to say the ship is always going in east-south direction. ...

赞一个 不过题目里说都到达了7和10号码头，那么如图所示，7和10码头的落点应该要统一把。也就是说10号码头的落点如果按照7号的那样理解，是不是应该也悬空？

RyanR

Sophin90 发表于 2016-6-29 08:57
既然你知道我是在义务帮忙做解释何必说话这么不客气，我尽可能用中文解释，也强调了那是我的个人看法，无 ...

讨论君，我刚刚做prep数学，看到一个题：
In the rectangular coordinate system shown above, does the line k (not shown) intersect quadrant II ?

(1)  The slope of k is -

(2)  The y-intercept of k is -6.
这里的截距是给的负数，所以是不是应该说截距可正可负呢？

aahahaha

想问160题，问题问至少有几个brands的两个方面either excellent or good，这个是指必须能推出具体的数字，还是说只要知道一个比较小的数就好了呢？
我个人是觉得要能推出具体的数的吧，不然甚至能回答至少1个brand符合条件也是对的吧？

Sophin90

RyanR 发表于 2016-6-29 14:33
讨论君，我刚刚做prep数学，看到一个题：
In the rectangular coordinate system shown above, does the  ...

我个人观点一直是可正可负，但是很多童鞋提到正数观点，我把他们的看法补充进了总结。抱歉我数学水平很一般，实在没底气确认哪种完全正确。 这个只有看你自己选择了。

Sophin90

yangbo19910112 发表于 2016-6-29 14:04
别的我不知道 至少我敢肯定他的逻辑部分炸了

你是意思这个回复的逻辑炸了还是TA把逻辑整理人员也“指点”了一遍？  哈哈，其实想想很好笑，我平时看台湾朋友发给我的繁体字要看很久很久才懂，今天早上一刷新被刺激得秒懂了繁体字，果然学习需要动力。  多谢你们平时给的反馈。

xxyusnow

整理君，191题为什么买和卖的次数是一样呢？如果买卖次数不相等是不是可以当成5x-3y=14, 最少的情况是5x4-3x2，也就是6次？

RyanR

Sophin90 发表于 2016-6-29 15:20
我个人观点一直是可正可负，但是很多童鞋提到正数观点，我把他们的看法补充进了总结。抱歉我数学水平很一 ...

好的，看到最新的update了，谢谢！

Sophin90

吕麦穗 发表于 2016-6-29 12:24
群里面有同学反应：139题君君是不是打错了一个中文字啊？上为北，右为东吧QWQ。君君写成左了，但是图片也是 ...

你是说这句话“这是一个L型的河岸，上为北左为东。”？？？这是我从原始稿整理君那里复制过来的题干，不过确实应该改过来，我自己都没注意。谢谢提醒。

Sophin90

aahahaha 发表于 2016-6-29 15:19
想问160题，问题问至少有几个brands的两个方面either excellent or good，这个是指必须能推出具体的数字， ...

我的个人看法是，如果可以从给出的假设条件确定算出来某个答案，就是充分。 很多DS题并不要求考生算答案是什么。
比如题干问你N>0? ,条件1推出来N一定<=0,就算你算不出来N具体是-1，还是-2，还是-3....这个条件也是充分的，因为你很确定的可以回答题目，N不可能大于0.
欢迎讨论。