ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Sophin90
打印 上一主题 下一主题

【数学讨论稿101-200】616起数学讨论稿101-200(更新至200,7/2-20:52)

[精华]   [复制链接]
241#
 楼主| 发表于 2016-6-28 21:56:05 | 只看该作者
白冬冬 发表于 2016-6-28 21:55
理解了理解了,多谢亲爱的楼主!!这么及时!!

242#
 楼主| 发表于 2016-6-28 21:58:04 | 只看该作者
Marxiaoshall 发表于 2016-6-28 21:54
郑丽君 187题 构筑说的 是 一个点 到 另外七个点 不是说长方体有7个点啊 答案应该就是 各边长和开平方吧 这 ...

那我也得看到那7个点怎么分布才好计算吧,否则各边长和平方这个算法(勾股定理?)我怕别人看不懂。。。再等等看看有没有补充。 多谢啦。
243#
发表于 2016-6-28 22:03:15 | 只看该作者
Sophin90 发表于 2016-6-28 21:58
那我也得看到那7个点怎么分布才好计算吧,否则各边长和平方这个算法(勾股定理?)我怕别人看不懂。。。 ...

其实我的意思是 一个长方体里 如果找顶点和顶点的最长距离 肯定就是 左下角那个顶点 到 右上角那个顶点的距离 也就是 底面矩形的对角线和长方体高组成的三角形的斜边 设长方体三边是 a b h,最长距离就是 (a^2+b^2+h^2)^1/2 郑丽君辛苦啦 看讨论稿受益良多 多谢多谢
244#
发表于 2016-6-28 22:06:25 | 只看该作者
楼主!看到119题! 119 题! 这题咱们选D吧。
DS:问n>0的整数,则3^n+n^2-1是否为3整除?
条件1:n是基数。
条件2:n不被三整除。
解析:
条件1:n=2k+1, 原题等式=3^n+(2k+2)*2k 第一个因子可以整除,第二个因子是偶数乘以偶数,肯定不可以整除3,所以整体不能整除3;充分?确认不能整除,所以条件1是充分的呗。


245#
 楼主| 发表于 2016-6-28 22:07:13 | 只看该作者
Marxiaoshall 发表于 2016-6-28 22:03
其实我的意思是 一个长方体里 如果找顶点和顶点的最长距离 肯定就是 左下角那个顶点 到 右上角那个顶点的 ...

懂了, 你的意思是那7个点就是顶角的点是吧,我可以补充解法进解析。多谢了。
246#
 楼主| 发表于 2016-6-28 22:23:30 | 只看该作者
白冬冬 发表于 2016-6-28 22:06
楼主!看到119题! 119 题! 这题咱们选D吧。
DS:问n>0的整数,则3^n+n^2-1是否为3整除?
条件1:n是基数 ...

不能。 特殊值判断条件1:,解析已经写了特殊值(n=7/9),所以不充分。
247#
发表于 2016-6-28 22:32:23 | 只看该作者
Sophin90 发表于 2016-6-28 21:03
多谢多谢,我才反应过来。错误太低级。

248#
发表于 2016-6-28 22:34:55 | 只看该作者
Sophin90 发表于 2016-6-28 21:00
条件2已经说了N必须是6的倍数,你为什么举例37? 这个数字明显不是6的倍数啊。  ...

因为构筑写的条件2是:k=mutiple of 6。
我就直接按字面意思理解了,就是K是6的倍数,而不是N是6的倍数。
因为觉得K是6的倍数的情况并不完全等于条件1,它的情况是条件1的子集。
249#
发表于 2016-6-28 22:36:46 | 只看该作者
Sophin90 发表于 2016-6-28 22:23
不能。 特殊值判断条件1:,解析已经写了特殊值(n=7/9),所以不充分。

en。。。sorry disturbing。。。解释前半段说是偶数所以必不能整除3.。。其实完全没有道理。现在理解了。 多谢!
250#
发表于 2016-6-29 00:51:50 | 只看该作者
截距不是一個距離,截距英文叫做intercept
拜託不要用翻譯得很差勁的中文去理解數學好嗎?https://en.wikipedia.org/wiki/Intercept
Intercept may refer to:
  • X-intercept, the point where a line crosses the x-axis
  • Y-intercept, the point where a line crosses the y-axis

X-intercept = k,意思就是(此線)跟X軸交於(k,0)
Y-intercept = m,意思就是(此線)跟Y軸交於(0,m)
這個k,m可以是正的可以是負的,period,沒得討論的!

我明白整理君都是義務幫忙.....但絕大多數的(用英文寫的)數學名詞都有個unambiguous的定義
不是很多人討論認為是怎樣就得是那樣
這次的討論稿真的讓我看到很森氣...............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-5 12:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部