ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1480|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 5.3日下午深圳场,一点点新狗,为大家祈福+攒人品

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-4 03:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不算高分,就直接放狗了哈。
作文:

       建议advertising firm invest 先进的information technology那道题目,有个好楼主好像分享过一个简短的文件里面有整理。大致内容: The most efficient a firm's employees are, the most profitable a firm is。而且,已经proven了that用 information technology例如hardware and software能够提高员工的工作效率。因此,建议公司购买advanced and**(差不多高大上的词,忘记了)的information technology,就能提高efficiency,并且从而提高profit margins。     
       我的思路:1、已经proven的那句,没有evidence 和data支撑。2、买高大上的cost就高啊,没法保证profit。3、不是每个公司都适合用information technology,而且还是高大上的科技。4、其他方式也可以profit margins。

数学:
       感觉这次不是很难,所以做得时候特别小心,怕是因为自己笨没看到坑,还好考了满分。我看的机经不多,我贡献一点我觉得比较别扭的题目。
       1、我翻了一下是CD的233题,但是不完整。有个六位数abc120,问能不能被6整除呢?条件一:abc000能被6整除。条件二:a+b+c能被3整除。
       这是我最后一道题,因为时间充足,我比较确定两个都sufficient。思路:条件一很简单,abc000能整除6,那么加上120(能被6整除),肯定还能被6整除。条件2,我的思路比较复杂:a+b+c能被3整除,说明abc这个三位数能被3整除。因此abc可以表示为3y,因此abc000这个六位数就可以表示为3y X 1000=500 X 6y,也就转化成了条件一,所以abc120=500 X 6y+120,这个数肯定可以被6整除。所以条件二sufficient。


       2、CD的158,
定义运算: X 运算符 Y =Xa+Yb,a、b常数,求 4 运算符 2
1)8 运算符 4=12
2)2 运算符 2=4
       这个题目有个小坑,就是会误以为把条件一和二转换成二元一次方程解出a和b,这样就求出来了。但是光条件一就够了,直接条件一除以2就可以。
Verbal分数不算高分,大家参考好了。
阅读:
       1、即兴表演(candeza)那一篇。机经比较详细了,我补充一下问题:
       Q1:谁的candeza比较有名?莫扎特和第二段的C那个人。
       Q2:第二段说都模仿C这个人为什么,P的主旨?第二段的后半段有一句话很明确的说了形式standardized了,也就是说夸C的同时,重点在他也kill了即兴表演。

       2、CO2和森林那篇,补足一下机经。(我参考的年糕的机经,在此感谢下)
       P1:1890 年CO2在大气中的含量按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有预计中增加的那么多。有位学者认为这种情况, 因为产生的很大一部分被林地吸收了,也就是森林增加了其实。 这位学者发现某个地方的森林保护区现在成了一个二氧化碳池。 他用了许多的数据做了相关研究。 以林地( woodland) 的密集程度( density)和面积 ,还有一些包括了火灾、pests(这个地方有题,哪个选项正确?其中一个干扰选项就说pests怎么样,我认为只说了pests,不对)在内的其他指标为衡量标准( measurements) 。 有证据显示: 失忆差不多了,分清多少年少,后来那一年多了就好。
       P2:学者调查了北半球的森林情况,森林确实在增加。1920年之前,森林减少,焚烧(变耕地等)、砍伐征用等,而且一些树叶(我理解的是树枝树叶)的rot(产生CO2),因此吸收co2少,还产生了很多,于是co2增多了。但是1920年后,森林的面积增加,而且多余焚烧和征用的量,所以空气中的CO2减少了。解释了第一段的现象。
       Q1:主旨题。记得有个选项是解释一个puzzling的现象。
       Q2:哪个选项正确?某年后种植的比减少的多,分清时间就好。
       Q3:weaken原文观点。就是fire和征用的数量多于种植的,也比较好理解。

       3、北欧经济。机经挺全的,因为很短。

       4、公司的占有率和ROI的关系那篇。机经可以了,不多说了。
       Q1: 文章主题。选oversimplification那个。意思是说,原来认为market share和ROI是正相关的,线性的,越多就越好(也有题目,简单),但是后面说其实这个关系没有那么简单,原来的观点是oversimplification。有个干扰选项是说important relationship,首先确实是relationship,但是楼主忘记具体怎么说的了,到时候读一下就能分清和上面选项的区别。
       Q2:机经的Q4,如果一家公司的market share超过了70%会怎么样?机经的答案是less likely to sustain the
competitive status, 我记得是说很难提高ROL(或者竞争力,我觉得是一个意思),但是我选的是这个公司利润率不是最高的。因为70%时候最高。(但是楼主当时疑惑了一下,因为如果这个公司占有率超过了70%,就不可能存在另外一个公司的占有率是70%利润率最高的时候,所以有矛盾了,当然可以理解为,和其他行业的70%的公司比较)
逻辑:
       楼主没把握好pace,蒙了两个逻辑题,所以不要学我!好好练习pace。机经虽然题目挺多,但是我记得就中了一道题,就是工作岗位增加了1000的那个,失去了2000岗位,但是net increase了1000,也就是说虽然减少了,但是还是增加了岗位,解释原因。找一个增加的比减少的多的情况就好。

       Q1:农药的题目。大致意思是说,农药不应该残留在蔬菜上让消费者接触到(吃到)。有一种粉末型的农药,容易和一些粉末(有个词不认识,大致是粉尘等意思)混淆,也就是认不清。于是manufacturer提出方案,在这个农药里加上蓝色,也就是让农药变成蓝色(就能分清了啊)。问assumption。我看答案前感觉assumption应该是加的这个蓝色的物质不会影响农药,看答案有两个比较纠结的,我选的是人们能很轻易的分清加了颜色的农药和其他的粉尘(失忆差不多了,大致这个意思)。另外的答案忘了,但是我的思路是,题目说的两个重点是农药和粉尘相似,因此加颜色。所以assumption应该是和加的这个蓝色物质有关的,从而说明有效。

       Q2:说两个地方T和M,各种相似,医疗方面等等,但是呢,T地方motor的事故高于M,但是T地的人的寿命却长于M(因为其他方面都相似,按说T的寿命小于M,毕竟事故多)。问怎么解释。我选的是T地方发生事故的人的年龄比M发生事故的人高很多(选项说了高很多)。其它选项,一个选项说T和M的restrictions on保护措施不一样,我印象是说反了,所以没选,到时候注意就好了。另外一个说M地的学习医护的人(学习怎么处理motor事故伤的人)是在T学习的(感觉没关系,扯淡)。还有一个说的是发生了事故的人活得比没发生事故的人的短,这个算是assumption吧,得出T应该比M短。我觉得我的选项比较勉强,即使发生事故的人的年龄T比M高很多,但也不一定能得出题目结论。但是算是唯一能解释(加强,毕竟是加强一点)的了。


       其他记不起来了,等记起来再回来放。

语法:

       这次考得我很纠结,因为会的我基本确定对了,但是遇到了好多难题,从来没接触过的那种。我回忆不动,大家当做残狗吧。

       Q1:划线句子有versus,记得前后是两个反义词,比如logical和unlogical。选项有both...and...,either...or...等。我比较倾向于选both  and (我也忘了选哪个了),versus在这里的意思是两个相对的意思里面选前面那个?

       Q2:很纠结的并列结构。....,...can 动词1,动词2...and动词3...,动词4...and动词5...。其中第一个动词1肯定是原型,2345基本上是原型和ing形式。我基本确定4和5肯定并列,所以我就选了并列形式一致的,但是我记得答案里面没有机经里面说的一串ing并列,答案里真的是原型和ing混合的有好几个,我好像选的都是原型形式的(失忆了,不用参考我的答案)。

       Q3: 有个unlike的题目,unlike ...program,.....(主句前半部分包括主语划线)。选项里面有两个比较混淆,1、this is a program that ...,2、this program...,我选的2。我记得比较混淆还有其他的主语好像也是和program等同的意思,但是我觉得还是形式一致的正确。

       Q4:只记得答案里面有三个选项在一个分句的里面有if at all做插入语。原句划线部分没有。

       实在记不起来了,再次强调大家注意pace,最后随便猜了一道语法题。但是幸好分手了。

       好了,祝福大家早日脱离苦海!!!顺便为自己攒人品。



收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-5-4 03:23:11 | 只看该作者
感谢分享!               
板凳
发表于 2016-5-4 05:53:18 | 只看该作者
感谢分享!               
地板
发表于 2016-5-4 08:03:22 | 只看该作者
感谢分享!               
5#
发表于 2016-5-5 09:55:20 | 只看该作者
感谢 吸取点幸运
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-2 13:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部