各位小伙伴们,求大家帮忙分析一下两个学校的两种项目,最近纠结到不行,两个项目各有侧重、培养方向和利弊~求有经验的大家帮忙指点一二啦!
1. UIUC伊利诺伊香槟学校工学院和商学院共同开设的MS in Financial Engineering项目,时长一年半,STEM类,3月初递的申请,两周就给了回复,效率之高反而让人有些不踏实,4月中旬刚交了2500刀的定金,项目一年费用6w刀,不便宜。
优势:项目结合金融和编程的课程,比较干货,也是学校的优势项目,在Quantnet上排20,今年MSFE rankings上排到了第7,超过了很多牛校的金工项目,并且UIUC公立里面很牛很厉害,觉得之前的不踏实其实是不必要的。项目毕业多去芝加哥工作,就业服务不错,校友也多,往届毕业生和本届入读学生背景都很优秀,牛校学工科的有好多。
劣势:地理位置可能不方便,实习机会少,如果在芝加哥可能是两头跑;还有就是虽然也是名校,但名气上还是没有哥大响亮(但是也说哥大要具体看项目)。
2. Columbia哥大School of ProfessionalStudy专业研究院开设的MS in Applied Analytics项目,时长一年,STEM类。是因为申请哥大统计被调剂,刚刚给的offer。项目按学分付费,加上生活成本,貌似有7w刀,也不便宜。
优势:地理位置好,实习机会会多,哥大校友也很厉害,也能认识优秀的人。现在大数据风靡,哥大也跟风开设数据分析这样的课程,第一年可能申请难度不高,而且赶巧碰上数据类工作的大需求,专业新兴也许能比传统的金工更能找到工作。
劣势:新开的项目,需要试水可能有风险,而且项目开在SPS下面总让人心慌(虽然只是专门开设硕士项目这点与别的学院不同),enroll的class profile不知,第一届还没有毕业生统计不知道就业情况如何。项目可能会在晚上开课以满足有工作的学生白天上班(但这样也许自己也能白天实习,更早进入职场?)
总之就是考虑了很多因素,但肯定有没有考虑到的因素,楼主希望能留美工作,并尽力留下,不行的话会回国。职业规划不是很定向,投行、商行、咨询或是企业都ok,如果念金工就往quant做吧,如果念数据分析就往data analyst做。
楼主背景211财经本,数学计算机金融会计经济运筹其实都学过,本科培养目标其实偏数据分析这块,用数据解决商业问题那种,因为金工比较高端就试着申了金工,也算是转专业了,但是后来发现自己原来学的偏数据分析的专业最近好像也火起来了。
|