4.18 广州二战分手失败，放狗攒人品，5.4再战

金牛小李飞起来

感谢分享！

857580496

alzn2765 发表于 2016-4-19 10:54
狗主可否帮助回忆一下选项？

1. asking price低的拍卖物通常比asking price 高的要make more money. 因为 ...

补充LJ鸡精
1.调查显示戴安全带的情况下，坐后排儿童的事故死亡率比前排死亡率高；不戴安全带的情况下，坐后排儿童的事故死亡率也比前排死亡率高。所以为了把事故死亡率降到最小，坐后排就好了。
问Assumption/ 评估？忘了:
我选的是：戴安全带和不戴安全带的后排死亡率一样？

2. 考古发现，猫和人埋葬在一起，说明猫是人类的宠物。最近在C地发现了猫和人埋葬，可以证明是猫作为人的宠物not earlier than XXXBC。
问Assumption:
猫作为人的宠物是起源于C地的
除了C地没有别的地方有发现猫和人共葬的情况了

alzn2765

857580496 发表于 2016-4-19 18:24
1. 选项有
B.Initial bid低的，最后卖价高
D. Initial bid低的卖价最后比 Initial bid高的卖家赚得多

1.D正确
2.正确

857580496

hedingdingyiqi 发表于 2016-4-19 17:42
lz逻辑最后一道题只有这么说么？还是有别的信息？

我暂时回忆不起来啊

857580496

alzn2765 发表于 2016-4-19 18:34
1.D正确
2.正确

我找了旧月的罗及JJ稿，那个宠物时期应该是这样：
人们一直认为人类把狗当宠物养的历史不超过A年，但最近在某地发现C地的一个墓穴里，人和猫被埋葬在一起，而该墓穴据探测距今达B年，因此有理由认为人类把猫当宠物的历史至少应该往前推到B年。
问Assumption

alzn2765

857580496 发表于 2016-4-19 18:37
我暂时回忆不起来啊

她的意思应该是想问你，这题是不是果因推理？

857580496

alzn2765 发表于 2016-4-19 18:41
她的意思应该是想问你，这题是不是果因推理？

是的.....

alzn2765

857580496 发表于 2016-4-19 18:34
补充LJ鸡精
1.调查显示戴安全带的情况下，坐后排儿童的事故死亡率比前排死亡率高；不戴安全带的情况下， ...

1.调查显示戴安全带的情况下，坐后排儿童的事故死亡率比前排死亡率高；不戴安全带的情况下，坐后排儿童的事故死亡率也比前排死亡率高。所以为了把事故死亡率降到最小，坐后排就好了。
问Assumption/ 评估？忘了:
我选的是：戴安全带和不戴安全带的后排死亡率一样？
狗主正确
纯粹是比较：
前排（安全带）>后排（安全带）; 前排（无安全带）>后排（无安全带）;
现在不知道的是 后排（安全带） 和 前排（无安全带）哪个死亡率更高，不能把两个比较连起来
如果 后排（无安全带）＝后排（安全带），则后排不管有无安全带都比前排安全。

2. 考古发现，猫和人埋葬在一起，说明猫是人类的宠物。最近在C地发现了猫和人埋葬，可以证明是猫作为人的宠物not earlier than XXXBC。
问Assumption:
猫作为人的宠物是起源于C地的
除了C地没有别的地方有发现猫和人共葬的情况了
红色的正确。
这题是寂静里的变体，因为结论变了。

EDENDEN

alzn2765 发表于 2016-4-19 18:49
1.调查显示戴安全带的情况下，坐后排儿童的事故死亡率比前排死亡率高；不戴安全带的情况下，坐后排儿童的 ...

题干应该是后排死亡率比前排低吧？

另外第二题为什么不是下面那个答案呀

alzn2765

EDENDEN 发表于 2016-4-20 00:52
题干应该是后排死亡率比前排低吧？

另外第二题为什么不是下面那个答案呀 ...

Q1题干把死亡率说反了。
Q2除了C地没有别的地方有发现猫和人共葬的情况了 只能说明C地有人猫合葬，但不能能让毛作为人的宠物的时间not earlier than xxx BC.
即使C地不是唯一的，只要C还是最早的，就不妨碍结论成立。Negation Test无法通过