聊聊我在德国ESMT的求学点滴

aluzeing · 发表于 2016-4-17 21:13:00

路人甲发表于 2016-4-16 07:11
MBA本来就是美国的产物，拿美国MBA招聘模式做标杆也没什么不应该的。
就像欧洲做的比较好的MBA项目LBS以及I ...

你所谓欧洲做的好的，只不过咨询/银行去的多，都说了，德国的就业市场是实业，这就决定了不可能像咨询/银行那样系统的招人。你让e.on拿个core list出来或者MBA rotation program看看?

当然，如果你所有信息看看论坛，连linkedin或者xing都不知道/没用过，那也无所谓了

aluzeing · 发表于 2016-4-17 21:24:49

cheesechan 发表于 2016-4-16 04:44
這個表示贊同.

畢竟歐陸, 尤其是德國, 不是英美那一種的MBA recuirtment, 沒有那麼structured.

普硕班级一般都比较大，学的东西理论很多
MBA班级不可能那么大，学的东西也宽泛的多/case也多的多
两个其实没有可比性，否则LBS这样的也不会开一堆不同的项目了（当然也方便他们赚钱）

cheesechan · 发表于 2016-4-17 22:17:13

aluzeing 发表于 2016-4-17 21:13
你所谓欧洲做的好的，只不过咨询/银行去的多，都说了，德国的就业市场是实业，这就决定了不可能像咨询/银 ...

正如你所講(#13), "过德国经济主体是实业经济，实业经济在哪个国家都不是MBA招聘的重头"
這樣一個ESMT MBA(or even Germany)的價值在哪裡呢?

不是沒有, 但是我估計適合的人仕, 只屬一小撮人.

cheesechan · 发表于 2016-4-17 22:21:53

aluzeing 发表于 2016-4-17 21:24
普硕班级一般都比较大，学的东西理论很多
MBA班级不可能那么大，学的东西也宽泛的多/case也多的多
两个其 ...

LBS is a great finance school, core recuirting target school for basically all banks.
Therefore it worth the bill of doing a MBA there.

This logic doesn't apply to ESMT, and thus it is meaningless to compare them.

If the difference is the class size, then it is not necessarly to go for a MBA.
It is not a different task to find a small class-size master in Europe.

aluzeing · 发表于 2016-4-18 04:27:58

cheesechan 发表于 2016-4-17 22:17
正如你所講(#13), "过德国经济主体是实业经济，实业经济在哪个国家都不是MBA招聘的重头"
這樣一個ESMT MB ...

很多industry公司都没有core list的概念，他们知道哪个学校好/坏，但不会像咨询/银行那么commit的每年有规律的去招一堆人回来。美国很多公司有rotation program这样类似的，但德国很多公司没有类似的，所以也估计不存在这样的core school list，还要求每年都去，而且industry 公司基本都有自己的cycle，难道重组了也必须去吗

其实无论HBS还是ESMT，找工作必然都是会或多或少受到本来背景影响，想读个书就彻底和过去告别，是不是太 naive了一点呢

aluzeing · 发表于 2016-4-18 04:34:29

cheesechan 发表于 2016-4-17 22:21
LBS is a great finance school, core recuirting target school for basically all banks.
Therefore it ...

我不知道是应该说你中文实在是太差呢，还是我的确现在表达能力差了
我建议你去看看LBS的MBA，MiF，还有那个新开的finance项目，他们是不是区别只是所谓的同学年纪大些
还是如果你还是没搞清楚MBA和小硕的区别，可以咨询下你们自己学校的~~ Evenett肯定会给你讲的很清楚

cheesechan · 发表于 2016-4-18 04:39:20

aluzeing 发表于 2016-4-18 04:27
其实无论HBS还是ESMT，找工作必然都是会或多或少受到本来背景影响，想读个书就彻底和过去告别，是不是太 naive了一点呢

dont put your word into my mouth.

aluzeing 发表于 2016-4-18 04:27
很多industry公司都没有core list的概念，他们知道哪个学校好/坏，但不会像咨询/银行那么commit的每年有规律的去招一堆人回来。美国很多公司有rotation program这样类似的，但德国很多公司没有类似的，所以也估计不存在这样的core school list，还要求每年都去，而且industry 公司基本都有自己的cycle，难道重组了也必须去吗

這個例子想說的是, 去美國讀MBA的, banking/consulting有target/core school的benefit, 去industry會有rotation program
但是去德國讀的, 就甚麼都沒有的嗎?

aluzeing · 发表于 2016-4-18 04:42:55

cheesechan 发表于 2016-4-18 04:39
dont put your word into my mouth.

我都说了或多或少

cheesechan · 发表于 2016-4-18 04:45:54

aluzeing 发表于 2016-4-18 04:34
我不知道是应该说你中文实在是太差呢，还是我的确现在表达能力差了
我建议你去看看LBS的MBA，MiF，还有那 ...

當然區別很大啦, 拿著LBS MBA/MiF, 我可以申各大ibank的assoicate entry.

但是如果是fresh graduate的MiM/MFA, 基本上就是
就算是有經驗, 也不能申strucutred program, 而要走正常的社會招聘 (I can also do this if I am from MBA)

The career service behind is exactly the reason people are willing to pay the bill for an more expensive MBA instead of a cheaper master, in additional to the classmate network.

aluzeing · 发表于 2016-4-18 04:51:11

cheesechan 发表于 2016-4-18 04:39
dont put your word into my mouth.

這個例子想說的是, 去美國讀MBA的, banking/consulting有target/core ...

我建议你去看看我30楼关于咨询投行的留言
都说了，欧洲大陆industry本来就是职位直招，然后你又说这个要依赖本来背景又有什么读书的意义呢

[学校信息] 聊聊我在德国ESMT的求学点滴

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()